оппаньки.. кудой меня занесло то)))

Спасибо, интересно.
Заинтересовала одна дама с очень высокими показателями цитирования...и...фанфары!!! почти все цитирования в тех журналах, где она является лицом, приближенным к главному редактору. Например, в последнем номере одного из журналов на нее аж 21 ссылка!

Добавлено через 50 секунд
Вот не верю я после таких обзоров во все эти рейтинги :(

Коллеги, у кого-нибудь в избушке учитывают число цитирований или же пока просто за числом публикаций гонятся?
Сейчас нахожусь в командировке у одного профессора из Европы, так у него на одну статью 500 ссылок приходится, причем отнюдь не РИНЦ)))

У нас помимо числа публикаций начали ориентировать на ИФ журналов. Это, возможно, первый шаг к будущему учету цитирований.
В личке вела переписку с форумной дамой, которая обозначила, что у них при начислении премии учитывается число цитирований в отчетном периоде.

foxterrier, у нас.. но премии не дают.. просто, как всегда "партия сказала - надо!!!!"

Добавлено через 24 секунды
и это есть))

у нас тоже премии не дают.

foxterrier, у нас учитывается, дает прибавку к зарплате

Сейчас все помойные конференции стремглав вошли в РИНЦ - теперь накрутят немерено цитирований.

Может однофамильцы перетянули? Такое может быть. Там же Фамилия и инициалы.

но это все равно немного косой показатель. По трем отраслям (для интереса глянула) действительно достойные журналы, которые флагманами считаются, даже ИФ=0,3 не набирают. А есть копрожурналы с очень приличными показателями.
Может, что придумают в РИНЦе для зачистки. Типа как Хирш с учетом и без учета самоцитирования.