это только на микроуровне: в рамках одного предприятия, цеха, исполнителя.
Само собой, если одному человеку писать 5 докторских диссеров - качество упадет.
Но если речь идет о рагулировании объема выпуска путем регулирования численности производст с привлечением соответствующего числа трудовых ресурсов - взаимосвязь, мягко говоря - уже не столь очевидна.
В Российских условиях - при закручивании гаек (регулирование объема выпуска путем уменьшения числа предприятий - закрытие советов и т.п. - из тйо оперы) - фактор защиты начинает в максимальнйо степени зависеть от наличных ресурсов административных в первую очердь, то есть по допуску к защите включается максимальнео сито админресурса.
А у кого админресурс - те сами ничего никогда и не писали. Диссернет в помощь.
Сами и честно пишут - кто? - У кого более-менее голая задница, у кого нет ресурсов нанять, чтобы писали, у кого нет крышы, чтоб "отмазать" - поэтому пишут честно.
Так что теми методами, которые используются - качество может в целом даже упасть. По крайней мере результат в виде того, что будут отсечены потенциально наиболе качественные диссертации - вполне реален. Более того - такое в последнее время и получается: полный бред и ахинея отсекается, но качество работ очень сильно усредняется. А сильным пролезть не получается - у них админресурса нет.

Ребята, кто-то слышал об альтернативных диссертационных советах? Тоже выдают удостоверение. Блин, все круги ада прошел. За защиту в ДС и ЭС ВАК не стыдно. Лично слышал от вызвавшего эксперта спасибо Вы хорошо отвечали. Но попал в ряды статистов, не прикрытых адм. ресурсом. Может получить такую корку и успокоиться... Все официально, ну да диплом не гос. образца, ну смешную доплату не получу. Уровень личной подготовки то остался высоким. Что думаете?

Добавлено через 6 минут
А вообще то не хватает деления степеней для сотрудников вуза и производственников или альтернативы для прозводственников...

Доринини, я бы не советовала бы. Отношение к таким советам как к погремушкам. Лучше покажите свою работу специалистам, спросите совета и мнения. Может быть эту работу можно доработать и защитить через год.

Этот процесс можно начинать как выйдет приказ о снятии с рассмотрения моей работы. Так в ЭС сказали, только нужно будет получить замечания по итогам рассмотрениямой работы. Исправить их и в путь.

Доринини, показать работу Вы можете уже сейчас. Вам надо для себя понять одну важную вещь: Вас прокатили в силу слабости работы или в силу подковерных игр.

А что это такое? Звучит прям как параллельная реальность.

Ну, все-таки кирпич есть, все-таки дорабатывать – это не с пустого места начинать. Конечно, очень обидно. Я Вашей работы не знаю, не могу сказать справедливо ли Вас зарубили или нет. Лучше бы все сомнения снимать еще до защиты, но что случилось, то случилось. Это надо пережить и жить дальше. В конце концов – это не самое страшное, что произошло в жизни. У нас на форуме были ребята, которые пережили подобное, но, в конце концов, довели все до конца. Так что не все еще потеряно. А еще я знаю людей, которые дважды пытались защитить докторскую и не защитили. И живут дальше. Это я к тому, что даже после этого не умирают. Так что успехов Вам.

Я думаю, что имелись в виду советы разных общественных академий

Ну если Вам не стыдно будет в рядах торсионщиков, силыводы, Нибиру и рептилоидов, то велком.

Я думаю в силу ковровых игр, в любом случае официально будут только претензии к работе. Как говорит мой найчный руководитель раскрутить можно любой диссер. Жду официального заключения ЭС. Там, надеюсь, появится ясность...

Добавлено через 3 минуты
Тут Вы безусловно правы...

Это надо пережить и жить дальше. В конце концов – это не самое страшное, что произошло в жизни. У нас на форуме были ребята, которые пережили подобное, но, в конце концов, довели все до конца. Так что не все еще потеряно.


Полностью согласна... Например, я - одна из таких... Доринини, держитесь! Будет трудно, но все получится )))

"Межакадемические советы"... Ничем не подкрепленная корочка, в ВУЗе не прокатывает.

Заключения ЭС не будет - Вы же сняли работу с рассмотрения. В заключении так и напишут.

Покажите для начала любому из докторов по профилю здесь, потом решайте, что дальше. В конце концов, есть ДСы "белого списка " и ДСы "черного списка"...

два варианта: или советы МГУ/СПБГУ или МВАКа...

Vica3, т.е. если в научном сообществе внезапно появляется доктор, которого никто не знает ни по работам, ни по происхождению, и следов его диссертаций никаких нет, защищался неизвестно где и неизвестно по какой научной специальности, это может быть ТАКОЙ доктор? А мы-то голову ломали насчет одного товарища...

Dereza, а что там ломать то? Глянуть - кто диплому дал.. Вака или МВака или ещё кто... Всякое бывает, да..