я в Бога верю, а вот в благодатный огонь - нет... Однозначно нет.

Добавлено через 3 минуты
И вообще, настало время как-то по-человечески помириться и восстановить отношения с Ватиканом... Плюсов тут большое множество: например, на этой дороге лежит путь примирения и единения с половиной славянства: Польшей, Чехией, Хорватией... Уже только одна эта задача Святая и всё оправдывающая.

Ну, а что по сраке надо надавать - так оно и надо. Нефиг на Амвоне плясать...
С другой стороны, таких вот эпитетов типа "шлюхи" я бы тоже повоздержался.
Тому как всё это очень относительно. Если следовать ориентирам моей пкойной бабушки (любой из 2 бабушек, 4 прабабушек и т.д. ) - непререкаемого морального авторитета для меня, то 99% современных женщин, в т.ч. имеющих вполне благопристойное по современным стандартам поведение, не заслужили того, чтобы не носить подобного эпитета (по критериям моей бабушки - НЕ ШЛЮХА - это женщина, вышедшая до 21 года замуж девственницей и "прожившая всю жизнь с дним мужиком"). Мы же понимаем, что это малореально сегодня... С другой стороны и по "мужикам", чтобы не быть "кобелём" 120% современных мужчин тоже, наверное - не соответствуют критериям (в т.ч. наверное и я).
А раз так, что уже всё идёт относительно. Касательно фрау Толоконникова, ну, да, непотребство явное имело место, однако это она делала вроде как с мужем, так что - х.з....
Такое (и даже не всегда с мужем) многие считающиеся авторитетными и даже моральными деятели театра и кино сейчас на публику и на камеру делают и не приклеивают им никаких клеймо помле этого...
Хотя, конечно, девки - бесстыжие хабалки.
Насколько помню, за организацию беспоряков, воспрепятствование богослужениям и оскорбление чувств верующих даже в УК и АК РСФСР советских времён санкции были предусмотрены, при официальном атеизме...
Ну и госпожу Чикконе - я тоже не совсем понимаю...
давайте, в США придём в общину менонитов, адвентистов да и просто католиков - и спляшем у них на алтаре: "Мадонна - Обаму, Буша, Сару Пэйлин (нужное подчеркнуть) прогони"...
В общем, Рогозин тут, конечно, прав...

Tekstilshik
Полностью согласен! Тем более католичество куда правильнее реализовывает положительные функции религии.

На усмотрение модератора.
Поскольку этот текст письма малодоступен в инете, то пусть модераторы решат стоит ли его оставлять.
ПИСЬМО ГЕНПРОКУРОРУ Ю.ЧАЙКА.

"Уважаемый Юрий Яковлевич!



Считаю своим гражданским долгом обратить Ваше внимание на вновь открывшиеся обстоятельства в резонансном уголовном деле трех солисток группы Пусси Райот (дело № 1-170/2012).

Группа из 244 психологов, включающая членов Российской Академии Образования, заведующих кафедрами и профессоров факультетов психологии МГУ и СПбГУ, председателя Экспертного Совета Российского Общества Психологов, а также ряда менее «титулованных» психологов, опубликовала письмо (Новая Газета от 15 августа 2012 года и множество публикаций в Интернете), в котором выразила свое солидарное мнение, что психолого-лингвистическая экспертиза по указанному делу, на основании которой суд сделал вывод о наличиив в действиях обвиняемых главного квалифицирующего признака ст 213 УК РФ – мотива ненависти и вражды, проведена с грубейшими нарушениями и по сути не является научной экспертизой, а ее выводы не подкреплены ничем, кроме идеологических предпочтений самих экспертов. Текст письма прилагается. Эксперт В.В.Абраменкова в своем интервью телеканалу «Дождь» http://tvrain.ru/articles/ekspert_po...ritiki-329242/ сама признала справедливость выводов коллег. Вот расшифровка фрагмента ее интервью телеканалу «Все названные Вами коллеги, психологи, они, действительно, очень профессиональные... Мне нужно признать, что я не профессиональный психолог. Что я не умею делать экспертизы. Что я не являюсь экспертом ...».

Со своей стороны хочу добавить к солидарному мнению коллег, что, являясь на заре своей профессиональной жизни ученицей и сотрудницей чл.-корра РАН Виктора Федоровича Петренко, ссылкой на работы которого эксперты обосновывают свое заключение, я должна сказать, что никакого отношения к работам Виктора Федоровича эта так называемая экспертиза не имеет.

Хочу подчеркнуть еще одно обстоятельство. Такое единодушие коллег , включая и тех, кто негативно относятся к поступку обвиняемых, в отношении полной несостоятельности экспертизы - явление в профессиональной среде крайне редкое. В ходе состоявшегося обмена мнениями не нашлось НИКОГО, кто оценил бы качество экспертизы хотя бы как удовлетворительное.

На основании всего изложенного выше и в соответствии со ст.413 и ст. 415(1) УПК РФ, прошу Вас возбудить производства по отмене приговора и возобновлению производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

С уважением

Е.А.Зеличенко, психолог

Далее идет текст нашего письма с подписями 244 психологов.".

(умиленно) Вот что я люблю, так это мнения атеистов и каббалистов о том, что нужно делать православным. (конспектирует) "Православная церковь должна покаяться за Пусей и встать на путь экуменизма". Ей, аминь.

ЕСТЬ У РЕАКЦИИ НАЧАЛО. НЕТ У РЕАКЦИИ КОНЦА.
Полиция ищет оставшихся на свободе участниц Pussy Riot http://top.rbc.ru/society/20/08/2012/665383.shtml

с какой стати??? В целом Церковь тут явно потерпевшая, совсем не при делах, в ее Дом прищли и стали нарушать установленные правила. Церковь должна себя, как сторона правовых отношений, защищать, что и было сделано...

Она давно уже встала - будем реалистами - трудами еще, Царствие Небесное, Преосвященного Митрополита Никодима (Рокотова) - для интереса найдите информацию об обстоятельствах его Благокончины, продолженными его учениками покойным Святейшим Патриархом Алексием, Святйшим Патриархом Кириллом, Преосвященным Митрополитом Илларионом...
Другой вопрос, что в процессе экуменизма с Латинцами по сию пору непреодолимой преградой встает вопрос: "Ктоже будет главным?" ну, по крайней мере, на определеной территории/иях.
Как человек всё-таки православный - никаких существенных непреодолимых препятствий Богословского толка на сегодняшний день по консолидации с Латинской Церковью я не вижу... Ну не считать же в качестве такового этакую мелочь, как "фелиокве"...

gav, Вы, наверное, правы. Называть в наши дни черное черным - действительно недостойно мужчины. Это неполиткорректно, может причинить травму и лишает мир присущего ему многообразия оттенков.

Textilshik, вероятно, правы и Вы - этих девушек шлюхами называть не стоит. Публичное совокупление в музее - это не поступок шлюхи, ведь совершалось это с законным мужем.

Я прошу прощения у всех, кого оскорбили мои слова. Вероятно, я и впрямь недостоин называться мужчиной

Иван - меня не оскорбили ни капельки ;) ... Просто это всё эмоции - а тут важна трезвая правовая и, в какой-то мере, научная оценка.

не искренне как то звучит :rolleyes:

Публичное покаяние? :)

Надо провести психолого-лингвистическую экспертизу этого высказывания.

Всё верно (поступок блудницы).

Провожу: в православной терминологии - это блудницы (впрочем, по смыслу - то же самое, что и шлюхи), однако звучит это значительно менее резко. Поэтому если бы IvanSpbRu употребил этот термин, разговоров бы было значительно меньше об эстетике. НО: блудница = шлюха (а соответственно, суть одно и то же по смыслу).

Я считаю, что поступок в музее - поступок блудниц. Назвать группу так, как она названа - поступок блудниц, и т.п.

В музее была 1 из 3.
Так, можно сказать, что если один препод с кафедры алкоголик, взяточник, то и вся кафедра тоже алкоголики и взяточники :D Логика страдает :rolleyes:

Не переживайте, стиль поведения и содержание "песни" группы "Бешенство матки" говорит сам за себя, так что с логикой тоже всё в порядке.

И что?! А.С. Пушкин ругался матом и что?! Его тоже соответственно охарактеризуете :D Логика страдает :rolleyes: