Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Новые правила оформления литературы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=884)

Степан Капуста 17.03.2013 21:29

kobelevas, нет.

Alextiger 18.03.2013 00:32

Цитата:

Сообщение от Valeri (Сообщение 325703)
Потому что он не указан в примерах этого госта.

а если хочется?
судя по всему в блок ответственности

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от kobelevas (Сообщение 326253)
Если привожу библ. описание иностранного журнала, надо ли указывать страну?

в описаниях есть место только для города. Наверно по желанию его можно указать (не уверен)

Valeri 18.03.2013 06:55

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 326313)
а если хочется?
судя по всему в блок ответственности

Ну если очень хочется, то Вы правы, именно там. ))
Белозерцев И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII-XIV вв.: дис. … канд. ист. наук / Название института сокращено. М., 2002. – 215 с.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от kobelevas (Сообщение 326253)
Други, такой детский вопрос: Если привожу библ. описание иностранного журнала, надо ли указывать страну?

Нет, не нужно. Можете указать город.

... – N. Y., 2008. – № 4. ....

Hogfather 18.03.2013 06:57

Цитата:

Сообщение от Valeri (Сообщение 326324)
N. Y.

Оппаньки! А сокращения, вроде, должны соответствовать другому ГОСТ. А там такого нету!

Valeri 20.03.2013 08:10

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 326327)
Оппаньки! А сокращения, вроде, должны соответствовать другому ГОСТ. А там такого нету!

В предыдущем госте сокращались города: Москва, Санкт-Петербург, Ростов на-Дону, Париж, Нью Йорк и т.д.
Вы правы, в новом госте этого нет, даже те сокращения, которые есть в новом госте 2011 носят рекомендательный характер.

В методической статье Галины Калининой (Библиография. 2012. № 1) в примерах названия этих города сокращены. Как пояснила Калинина по email, допускается оба варианта в библиографических списках, а вот в каталогах нужно писать полное название города.

kobelevas 24.03.2013 20:21

Други, казалось бы простой вопрос:
Если приводится статья, а в ней более трех авторов, то правильно привести первого автора [и др.]. Итак, если ты второй соавтор, то твоя фамилия и не упоминается.)))
Как-то странно это будет выглядеть в автореферате.
Пожалуйста, выскажете суждения по этому вопросу.

Степан Капуста 24.03.2013 20:57

kobelevas, у буржуев так же:

Jack Johnson et al. (2012)

«Et al.» — «et alii» («и другие» — лат.).

watteau 24.03.2013 22:29

Цитата:

Сообщение от kobelevas (Сообщение 328039)
статья, а в ней более трех авторов, то правильно

привести первых трех авторов в том порядке, как они указаны на титульном листе. Остальные авторы, начиная с четвертого, сокращаются до "и др.".

Valeri 25.03.2013 07:09

Цитата:

Сообщение от kobelevas (Сообщение 328039)
Други, казалось бы простой вопрос:
Если приводится статья, а в ней более трех авторов, то правильно привести первого автора [и др.]. Итак, если ты второй соавтор, то твоя фамилия и не упоминается.)))
Как-то странно это будет выглядеть в автореферате.
Пожалуйста, выскажете суждения по этому вопросу.

Фамилии 2-3 автора не приводятся в заголовке библиографической записи, но они должны быть в сведениях об ответственности обязательно.

Андреев, Г. И. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности [Текст] : учебное пособие / Г. И. Андреев, С. А. Смирнов, В. А. Тихомиров. – Москва : Финансы и статистика, 2004. – 272 с. : ил.

Если авторов более трех человек, то запись должна быть оформлена под заглавием. "Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографическое учреждение." (по ГОСТу 2003) Чаще всего в сведениях об ответственности приводится фамилия первого автора с добавлением слов: и др.

История России [Текст] : учебное пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков [и др.] ; отв. ред. В. Н. Сухов ; С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. – Санкт-Петербург : СПбЛТА, 2001. – 231 с.

Филюс 31.03.2013 12:24

Всем привет) Уважаемые, подскажите пожалуйста, как оформляется заявка на изобретение в списке литературы? Дело в том что необходимо на него сослаться как прежний уровень техники

Valeri 01.04.2013 06:59

Цитата:

Сообщение от Филюс (Сообщение 329924)
Всем привет) Уважаемые, подскажите пожалуйста, как оформляется заявка на изобретение в списке литературы? Дело в том что необходимо на него сослаться как прежний уровень техники

Под заголовком
Заявка 1095735 Российская Федерация, МПК В64 G 1/100. Одноразовая ракета-носитель [Текст] / Тернет Э. В. (США) ; заявитель Спейс Системз/Лорал, инк. ; пат. поверенный Егорова Г. Б. - № 2000108705/28 ; заявл. 07.04.00 ; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 ; приоритет 09.04.99, № 09/286, 037 (США). - 5 с. : ил.

или

Под названием
Одноразовая ракета-носитель [Текст] : заявка 1095735 Рос. Федерации : МПК В64 G 1/100 / Тернет Э. В. (США) ; заявитель Спейс Системз/Лорал, инк. ; пат. поверенный Егорова Г. Б. - № 2000108705/28 ; заявл. 07.04.00 ; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 ; приоритет 09.04.99, № 09/286, 037 (США). - 5 с. : ил.

Bismuth 03.04.2013 19:51

Уважаемые дамы и господа! Возможно, вопрос - баян, но прошу отнестись снисходительно. Хочу спросить Вашего совета относительно оформления литературных ссылок. Возможно ли оформление их не цифрами по порядку [1], а фамилией первого автора [Иванов и др., 2005]? А в итоговом списке литературы ссылки представляются в общем алфавитном порядке (область знания: математика). Гран-мерси!

Степан Капуста 03.04.2013 20:42

Bismuth, а если у Иванова в 2005 году было две работы? Это ж система для омериканчегов придумала, для которых статья — это великая заслуга, ее раз в год пишут, потому что у них нет ВАКа, который 16 штук требует...

Hogfather 03.04.2013 20:47

Степан Капуста, вах, красиво сказал, да! Можно цитировать студентам буду?

Bismuth 03.04.2013 21:00

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 330913)
Bismuth, а если у Иванова в 2005 году было две работы?

в таком случае там вводится надстрочная циферка или буковка... то есть я так понял что такой вариант цитирования крайне неудачен и неуместен?

Добавлено через 59 секунд
мне казалось так удобнее:(


Текущее время: 16:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»