Kayra,
докторенок,
Понятно, спасибо :)

А если руководителю нужно это для отчетности (конкурс на доцента) - то есть ли смысл ему указывать эти публикации, да и подпишут ли в ученом совете вуза?

cmom, стоит указывать, но не как публикацию, а именно как результат руководства, мы это делаем не в списке публикаций, а в рекомендации кафедры.

Спасибо)

Прочесывая в очередной раз elibrari в поисках определенных статей, обнаружила интересную тенденцию - у некоторых авторов есть статьи с абсолютно одинаковыми названиями. Помнится, уже обсуждали - даже если материал похож, но очень надо количество, то можно название статьи иное+небольшие правки по тексту. Но чтобы "один в один"!
Как думаете, чем это грозит товарищам а) при выходе на защиту, б) при демонстрации в вузовской отчетности?

IRA2001, отчетность пока интересует только колиКчество, а не каКчество.

ОК, но тогда вопрос остается - а как они в отчетах статьи с одинаковыми названиями позиционируют? у некоторых, кстати, даже в одном журнале такое наблюдается 9правда номера разные)

Да так и пишут. Список никто не читает, просто считают количество статей и их общий объем.

Кастрацией списка публикаций (в наших советах).

Вроде не читают, а ВДРУГ очередной чиновник (сам чиновником был, дотошшшшным! ;)) вздумает почитать.
У меня был случай - лохонулся мой руководитель, когда отправлял очередную статью, в результате - два совершенно одинаковых названия (причем там было разное содержание).
Лишний раз лучше это не светить, могут возникнуть вопросы, а дополнительные вопросы в нашем деле ни к чему!
:rolleyes:
Поэтому одну работу просто "убрал" из списка литературы, чего и вам рекомендую!

вот интересно, а кто-нибудь проверяет действительно ли журнал является ваковским?