Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 446611)

Ведь не по ссылке же вводится, а списком.

И у Вас все ссылки в столбик встают?
А мне почему-то приходится по 78 раз Ентер жать.
Как подумаю об очередной выкладке, так зажмуриваюсь.

вот мне иное интересно - почему два дня назад Хирш подрос (переиндексация, что ли была), а вчера резко усох... при этом в суммарном цитировании при анализе публикационной активности выводится одна цифра, а при переходе на список ссылок на работы автора - другая цифра
ЗЫ. Функция "обновить показатели автора" мне известна:Ъ Не работает

А мне помогло ;) Спасибо за подсказку о "Обновить показатели автора"

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 446614)

Встают. Я уже описывал технологию. Держу открытый файл "просто текст". В него копирую список источников. Сохраняю (не закрывая). Нажимаю "источник" и гружу файл, выделяю все и жму "ссылки списком". Жена научила...

Добавлено через 57 секунд

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 446621)

По первой части - говорят, что ликвидируют разные дублирования.

kravets, спасибо. Потренируюсь.

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 446577)

Степан Капуста, До фига журналов с ограничениями по списку литературы! Из последних - не более 10 или 12 наименований!

Мда-а-а... Тяжелый случай.

Добавлено через 47 секунд

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 446578)

вот как раз РИНЦу - вообще пофиг, хоть 3333000

Понятно. Спасибо, будем знать.

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 446578)

а вот издателю - не все равно, ему Вашу ересь в РИНЦ пихать... поэтому и идут ограничения у части издателей

Моим издателям как-то пофигу.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от IRA2001 (Сообщение 446598)

С другой стороны, если это публикация результатов оригинального исследования, то тут обширный список литературы за уши притягивать придется.

Не совсем. У мну, например, с десяток ссылок только на себя любимого — на статьи о предыдущих этапах исследования. И при лимите в 10 ссылок мне следующую уже не опубликовать.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 446621)

Вкратце: раньше были журналы двух типов. Тип 1: тот, что делает всю литературу одним списком в конце статьи. Тип 2: тот, что делает сноски в футер каждой страницы. И получалось, что публикуя статью в журнале типа 2 и делая ссылку на одну и ту же работу из двух мест внутри этой статьи, можно было получить две исходящих цитаты на одну чужую статью. Теперь эту лавочку решили прикрыть и убирают дублирующиеся исходящие цитаты из одной статьи.

Добавлено через 3 минуты
А в нашем копровузике новый маразм: теперь от ППСов требуют в обязательном порядке указывать дату публикации каждой статьи в РИНЦе (начиная с даты его создания). Предложения пойти на ... администрацией почему-то не воспринимаются. В РИНЦе вообще есть информация о том, когда каждый номер журнала туда загрузили? Точнее, есть ли доступ у простого читателя (не автора, а читателя, то есть без SPIN'ов всяких) к этой информации? Хочу пальцем тыкнуть и пусть сами ищут...

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 446974)

В РИНЦе вообще есть информация о том, когда каждый номер журнала туда загрузили? Точнее, есть ли доступ у простого читателя (не автора, а читателя, то есть без SPIN'ов всяких) к этой информации? Хочу пальцем тыкнуть и пусть сами ищут...

НЕТУ... Да и издателю эту информацию найти НЕЛЬЗЯ. Можно только (издателю) узнать, когда номер оказался в БД (если говорить о ретроспективном расследовании).

kravets, спасибо. Я это подозревал...

Да, ссылок на 50 НЭБ усох.
Главное непонятно, что отвалилось.
Записывать что ли?

угу... тенденция усыхания налицо((

Цитата:

Сообщение от МЮрий (Сообщение 447109)

Записывать что ли?

думаю - пока скринить(((