и это радует!

конечно, в таком случае все понятно - накладка вышла. Но вот в тех вариантах, которые я нашла явно система прослеживается

Добавлено через 1 минуту
хммм, хороший вопрос. Обычно в РИНЦе смотрю, ну и в письме уточнения от редакции прошу - не более.
Один раз сам редактор просил обратить внимание, что журнал "не ВАК".
На доверии получается...

zesar@mail.ru, у меня как раз все статьи разные и с разными названиями (хотя похожи — несколько исследований по одной и той же методике). А вот начальству (по опыту) всегда по барабану.

Добавлено через 2 минуты
Colani, кто как. Я лично список на сайте ВАКа смотрю. Один начальничег мне как-то ВАКовскую статью не захотел засчитывать, потому что в самом журнале не было написано, что ВАКовский. Пришлось мордой в список тыкать.

У меня при приеме документов в ДС контролировал (перепроверял) учен. секретарь.

Добавлено через 1 минуту
Аналогично.

Нужно упоминать все публикации по теме диссертации в автореферате или только вошедшие в диссертацию?

В теме ВАК-статьи нет слов, отражающих тему диссертации. Но в самой статье использованы материалы диссера и тематика по касательной проходит. Засчитана ли будет такая статья в списке из 15 обязательных?

хреново

лучше сделать еще одну... а эта - до кучи пойдет

Мне при приеме работы в совет засчитали две такие публикации - напрямую тема статьи и тема диссертации связаны не были, но смежные, и написанные в рамках диссертации

Да вам, казахам, сам Бог так делать велел

учитывая ответы
и
прихожу к выводу, что лучше, пока есть возможность, откорректировать название статьи. Пусть оно даже не вполне корректно отражает содержание, но главное чтобы "сцепка" с темой диссера была

Здравствуйте, подскажите можно ли включить статью ВАК с датой выхода февраль 2015 г. в автореферат. Защита планируется осенью 2014, хотя могут и перенести на конец года. Имеет ли значение справка о принятии статьи к публикации?