Мой ответ и есть чрезвычайно прост. Повторю его: посмотрим (с).
Желающие отстреливаться - найдутся, если ковидофашизм начать жёстче.

Если мой ответ Вам не понравился - это Ваши проблемы, смиритесь.

Вопрос был в том, пишете ли Вы это для того, чтобы убедить себя или для того, чтобы убедить других?

В обоих случаях бессмысленно, но мотив интересен.

Что за попытка навязать выбор без выбора? Или - или? Нет, ни то, ни другое.

https://aftershock.news/?q=node/1020502

Зарегистрирован российский аппарат дистанционного подавления коронавируса

Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Росздравнадзор выдал регистрационное удостоверение медицинского изделия для аппарата дистанционного электромагнитного подавления вирусов "Тор" российской разработки, сообщил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак.

"Прибор не имеет аналогов в мире. Полторы недели назад он получил регудостоверение как медицинское изделие. Он своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от ваших смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией", - сказал Шпак в понедельник на форуме "Микроэлектроника 2021", который проходит в Алуште.

Он уточнил, что такой прибор установлен в зале, где проходят мероприятия форума. По окончании организаторы соберут статистику заболеваемости.

"Это очередной раз доказывает успешность нашу и возможность с точки зрения электроники, с точки зрения сложной медицинской техники решать самые серьезные задачи", - отметил замминистра.

Информация об аппарате "Тор" размещена в разделе разработок на сайте АО "Концерн Гранит". Разработчик утверждает, что прибор при включении в сеть образует широкополосное электромагнитное излучение на низкоинтенсивных высоковольтных импульсах, и под его воздействием вирус теряет способность к активному размножению.

З.Ы. И вот эти самые люди, из того же правительства, рассказывают о необходимости вакцинироваться. Всё всем ясно? Над рассказами об активации вирусов излучением 5G почему-то смеялись. А над рассказами о деактивации не смеются.

Как вы думаете, кто будет платить за эту страховку? Кстати, отличная идея, можно сразу при вакцинации брать деньги "за страховку". Вы точно на нашей стороне?


Думаю, тут нужно проще формулировать:

Ну, они там много кто странные ;)

Подполковник Тереза ​​Лонг (Lieutenant Colonel Theresa Long), начальник медицинской службы 1-й авиационной бригады Ft.Rucker требует от Пентагона отстранить от полетов всех пилотов, сделавших прививку от COVID.
...
Существуют прямые доказательства, свидетельствующие о том, что у всех людей, получивших вакцину против Covid 19, сердечно-сосудистая система повреждена непоправимым и безвозвратным образом;
...
В силу своей профессии указанные летные экипажи представляют исключительную опасность для себя и других с учетом оборудования, которое они используют, перевозимых на нем боеприпасов и районов проведения операций в непосредственной близости от населенных пунктов.

Я-то имел в виду - что государство возьмёт на себя риски. По причине того, что они (риски) - ничтожно малы, ведь правда? Но если Вас это смущает, то я не против, и чтобы государство на такое дело брало деньги с граждан. Обозначило риски, в явном виде, скажем - наши государственные эксперты считают, что вероятность жопы после вакцинации не более 0,001%, то есть 0,00001, и вперёд. Сами смотрите, допустим, по 100 миллионов рублей, каждому, ставшему инвалидом от вакцины, притом без необходимости умереть в попытке доказать, что это от вакцины, а не само собой. 100000000*0,00001 = 1000 руб. с носа цена вопроса, не больше, верно? Принудительная вакцинация с одновременным подсовыванием на подпись бумажки, что гражданин делает это добровольно, и все риски добровольно принимает на себя, и никто ни в чём не виноват - настолько грязная игра со стороны любого государства, что по моему мнению даёт гражданам право сносить такое государство путём гражданской войны, если им не оставлено другого способа защитить свои жизни и здоровье так, как они сами понимают. Пока до такого не дошло, было бы неплохо каждому государству, и России в том числе, это ясно осознать.

З.Ы. А что скажете об известных пунктах договора Пфайзер с Израилем (и с другими, просто тут достоверно известно и хорошо в качестве примера) о том, что сведения о последствиях вакцинации вакциной от конторы, заранее освобождённой Правительством США от любой ответственности за последствия вакцинации - секретны в течение минимум 15 лет? Это что такое вообще есть? Разве народ не имеет права знать, каковы последствия от того, чем его принудительно обкалывают? Разве это не вопрос здоровья народа, а не узко коммерческий?

Вот-вот. я именно на это и намекал))

Добавлено через 4 минуты
Кстати, не исключено, что я переболел ковидом после прививки.

Ребенок как обчно притащил из школы какой-то вирусняк. Два дня температурил. Вслед за ним два дня температурил и я.
Температура была 39.

Но поскольку такая фигня была много раз, я и не напрягся.

И тут вдруг заметил, через несколько дней после выздоровления, что обоняния-то у меня нет!
То есть абсолютно.
Не чувствую ничего.
Ни кошачьей срани, запаха помойки, ни перегара от вечно пьяного соседа-писателя в лифте, ничего!

Ребята, это офигенно! :laugh:

а вкус остался?

Да, вкус остался. Хотя, в самый пиковый момент он несколько ослаб. Стал будто каким-то плоским, без остроты и полутонов.

Обратим внимание, как Лучник сделал вид, что не заметил вопроса. Ему нечего сказать. Но он всё равно топит за укалывание всех насильно, потому что подхрюкивать начальству всех уровней безопасно и комфортно. А если тренд сменится, он будет ярым антиваксером. Это всё, что нужно знать о Лучнике :cool:

Dr.X, выж патриот и путинист. А так непатриотично ведете антиваксерскую пропаганду, это это при наличии самой лучшей и самой безопасной вакцины Спутник-5 в России. ай-йа-йа!
Покайтесь перед Богом и перезвездитесь!

Одно другому не мешает. Я исхожу из допущения, что ВВП и другие представители власти, в том числе губернаторы - благонамеренны. Но суть дела не в этом. А в следующем:

1. Вопрос далеко выходит на пределы чисто медицины и науки. Это вопрос о суверенитете граждан над их телами. Обязаны ли граждане вкалывать то, что укажут правительства. Это не внутрироссийский вопрос, а глобальный. И даже если сейчас в конкретной России власти благонамеренны, это не значит, что через 20 лет Президентом не будет посаженный ЦРУ Навальный.

2. Не сам лично ВВП варит вакцину. Есть некоторая отличная от нуля вероятность, что вакцины разливаются из одного котла. Люди, которые только открыто и официально могут себе позволить каждые несколько месяцев печатать из ничего по нескольку триллионов фальшивых по сути долларов и прочих евро и фунтов (а неофициально и того больше, возможно) могут себе позволить иметь агентов влияния, исполнителей разной работы, сознательных и несознательных, в смысле понимающих, что делают, и не понимающих, не знающих, что и зачем они делают - на разных уровнях, в разных странах, в том числе в России. Опять же, если сейчас вакцина отличная - это не значит, что через 20 лет не окажется, что будет из одного англосаксонского котла, что для России, что для Африки.

Эти соображения являются достаточными причинами для того, чтобы противиться ковидофашизму. А есть и множество других. Например, недавно рассказывали сказки, что уколитесь два раза - и всё. А теперь в эти выходные жители Израля, к примеру, обнаружили, что их "ковид-паспорта" превратились в тыквы, и если укололся только два раза - это значит, что типа не укалывался, непривитый вовсе, и надо уколоться три, а лучше четыре раза (а скоро скажут, что надо пять, а лучше десять раз). Либо вакцины работают не так, как фантазировали их создатели, либо план изначально состоял не в том, что рассказывали в СМИ. Только такой вывод можно сделать по опыту передовика вакцинации - Израиля. Есть и множество других соображений, и все они как один говорят о том, что соглашаться на утрату суверенитета над своими телами гражданам нельзя, даже ценой жизней части популяции. И не надо делать вид, что люди идиоты. Если они видят - в реальной жизни, а не в СМИ, что непривитые мрут как мухи, а привитые - не умирают - они сами побегут прививаться. Если не бегут, значит, причин для принуждения просто нет, уровень смертности повышенный, но нектитичен для популяции.

Устыдитесь, это не 5, а Ви. Стыд и позор. :cool:

Если не приводит через неделю на койку стационара с 50%м поражением лёгких.
Вот тут уже, поверьте, ничего офигенного.

Постараюсь ответить.
Народ права знать не имеет. Ибо народ глуп, любит болтать о том, о чем не имеет понятия, и от лишней информации ведет себя как лошадь в метро.

Ваши тексты тому - чудесное доказательство ;)

Где это я призывал кого-то прививаться?
Вы это придумали.
Представляете в какие дебри заведет вас умствование над материями чуть более сложными?
Тут и всемирный заговор, и врачи-отравители, и до рептилоидов недалёко.

Вот тут:

===============

Так и запишем.

На прямой вопрос, имеет ли народ право знать последствия от (принудительной!) вакцинации (не в смысле предположений, а в смысле уже собранной фактически, имеющейся на руках правительства статистики, которая по договору с Пфайзер должна быть секретной, и не показываться народу), Лучник прямо ответил - не имеет, ибо глуп (!).

Ну что тут скажешь. Тут и говорить ничего не надобно. Пулю в бОшку Лучнику, да и все дела. С фашистами разговоры разговаривать - себя не уважать :cool:



Заметим, что в США губернаторы и прокуроры половины (пока 24-х) штатов послали Байдена на...

Хоть и вражеское государство, но определённо заслуживающее уважения устройства своей государственной машины, да. Безотносительно того, о чём речь, просто по факту того, что губернаторы могут при явном нарушении Конституции федеральными властями громко сказать об этом.

http://katyusha.org/view?id=17504

Губернатор Джорджии Брайан Кемп:
«Я буду использовать все законные возможности, доступные штату, чтобы остановить это вопиющее незаконное превышение полномочий администрацией Байдена».

Губернатор Аляски Майк Данливи:
«Это глупо и неисполнимо. Хорошо бы, это стало причиной для реализации 25 поправки в Конституцию (намек на положение о досрочном лишении президентских полномочий – прим. ред.)».

Генеральный прокурор Индианы Тодд Рокита:
«Требование Байдена, чтобы американские рабочие прошли вакцинацию или потеряли работу, – подобное можно было бы ожидать от диктаторов в банановой республике. В Индиане не подчиняются незаконным указам, и я не позволю президенту уничтожить наши гарантированные свободы и вместе с ними – нашу экономику».

Губернатор Монтаны Джанфорте:
«Мандат президента Байдена на вакцинацию является незаконным и неамериканским. Мы будем защищать свободу жителей Монтаны от этого грубого федерального переворота».

Губернатор Небраски Пит Рикеттс:
«Заявление президента Байдена является диким нарушением личной свободы и злоупотреблением полномочиями федерального правительства. Этот план не касается общественного здравоохранения – речь идет о государственном контроле и лишении личных свобод. Сами американцы, а не федеральное правительство, несут ответственность за свое личное здоровье. Небраска будет противостоять выходке президента Байдена, и мы будем работать с генпрокурором, чтобы изучить все возможные варианты».

Губернатор Оклахомы Кевин Ститт:
«Роль правительства не в том, чтобы диктовать частному бизнесу, что делать. Президент Байден в очередной раз демонстрирует свое полное пренебрежение свободами личности и правами государств. Пока я буду губернатором, в Оклахоме не будет принуждения к вакцинации».

Губернатор Айовы Ким Рейнолдс:
«Президент Байден делает опасные и беспрецедентные шаги по вмешательству федерального правительства еще глубже в наши жизни, презирая право жителей Айовы и всех американцев самим принимать решения о своем здоровье».

Губернатор Алабамы Кей Айви:
«Президент Байден снова перешел все границы. Его безумные, жестокие принуждения к прививке, вне всякого сомнения, будут оспорены в судах. Накладывать новые ограничение на сотрудников и работодателей во время пандемии, когда у нас и так растет инфляция и проблема с рабочими местами – абсолютно недопустимо.
Я поддерживаю науку и решение граждан вакцинироваться. В то же время, я совершенно против правительственного принуждения к вакцинации, вот почему я подписал запрет на применение вакцинных паспортов в Алабаме. Правительство не должно влиять на такие решения».

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон:
«Новое решение Байдена, касающееся частного бизнеса, возможно, самая неконституционная, незаконная выходка, которую я когда-либо видел от власти в современной американской истории. Это вопиющий, тиранический захват власти, у которого нет никаких шансов в суде. Очень скоро я подам в суд на этого ужасного администратора».

Губернатор Юты Спенсер Кокс:
«Хотя мы поддерживаем усилия, поощряющие вакцинацию, у нас есть серьезные опасения по поводу законности этого приказа».

Губернатор Миссисипи Тейт Ривз:
«Антиконституционный приказ Джо Байдена – это часть войны против рабочего класса. Это самый худший путь поднятия доверия к вакцине. Вы используем все возможности, чтобы остановить это. У нас тут все еще Америка, и мы все еще верим в свободу от тиранов».

И наконец – уже вовсе не половинчатая, уверенная позиция губернатора Южной Каролины Генри Макмастера:
«Будьте уверены, мы будем сражаться с ними до врат ада, чтобы защитить свободу и возможность существования каждого жителя Южной Каролины».