| Дмитрий В. |
26.11.2015 12:03 |
Цитата:
Сообщение от 4gost
(Сообщение 554930)
любым источникам, кроме российских
|
Ну вот не российские источники:
Цитата:
Российский бомбардировщик Су-24 был сбит над сирийской территорией, пишет немецкое издание Bild, в распоряжении которого оказался секретный анализ Минобороны Германии, подготовленный для верховного командования НАТО.
В документе говорится: «Согласно полученной информации, российские самолеты вначале летели параллельно турецкой границе (на удалении примерно 10–15 км). Маневр влево привел к кратковременному вторжению в турецкое воздушное пространство (примерно 2–4 км, что эквивалентно 17 сек. полетного времени). Турецкие истребители F-16, по турецким данным, предупреждали самолеты несколько раз. Это подтверждается американскими источниками».
|
http://www.rbc.ru/politics/25/11/201...7947ce7bf34fbd
А не "5 минут кружил над турецкой землей, не реагируя на предупреждения".
Добавлено через 51 минуту
Цитата:
Сообщение от avz
(Сообщение 554916)
Одного парашютиста из двух, летящих совсем рядом, расстреляли еще в воздухе
|
Настолько ли рядом? Даже когда прыгают с "кукурузника", летящего на скорости в районе 100 км/ч, и то разброс получается иногда некислый, ветер и все-такое. А там - катапульта, на 500-600 км/ч, вероятно. Если один из пилотов в итоге приземлился хотя бы в паре километров от другого (да, на каких-то кадрах они летят довольно близко, но потом могло и разнести), этого теоретически могло хватить, чтобы уйти и затаиться. К тому же почему мы должны верить бородачам, утверждающим, что они его расстреляли еще в воздухе? Допустим, как вариант - пилот повредил при приземлении ногу, остался отвлекать на себя и погиб уже в бою на земле, в то время как штурман воспользовался этим временем, чтобы уйти от погони и затаиться. |
