![]()  | 
	
		
 Ink, ага,именно что ради лулзов :D. Официоз - слабая защита от обиды и ответных козней. Если делать, то по-возможности скрытно. Девушка же не сама писала, есть и научник и всякие другие, кто вовлечен был. Плохо спланированная пакость может выйти боком. Ни о какой морали не говорю,я предлагаю максимально защитить свои булки от ответных посягательств. Вот только как это лучше обыграть я не знаю. Это дело за Вами. Посоветуйте человеку. Я слабо знаком с научными интригами. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Маракуша, извините,но я Вас не понял. Что Вы сказать-то хотели? Не мне писали, но как-то совсем мало-мало понятно. 
	Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 И опять мимо. Кому и чего доказывать-то? 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Конечно, же имеется в виду, что в первую очередь -- себе. Только как быть если себе ничего доказывать не надо? если ты классный специалист, что не оспаривается ни коллегами, ни начальством, только вот почему-то для продвижения по службе тебе нужно получить к. ХХХ. н., хотя должность, ради которой нужно получить к. ХХХ. н. не предполагает никаких исследований? кто виноват, что такое положение дел -- реальность? 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
| Текущее время: 16:13. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»