доступно .. чисто по-пацански ...:super:

Вспомнила, как в начале 90-х годов была жуткая битва между телевидением и газетами по поводу того, кто кому должен платить за публикацию программы телепередач в газете: телеканал газете за то, что использует ее площадь для публикации, или газета телеканалу за то, что он ей программу, так сказать, любезно предоставляет. И каждый считал, что другой его использует.
Вот здесь спор из той же серии.

не из этой серии ... здесь и телеканал и газета выгоду имеют ... в нашем случае вы предлагаете выгоду только для себя, а для "мёртвой души" какая выгода?

Вы уже вроде бы на каком-то этапе понимали это.
Статьи в приличных журналах, которые сама душа не писала. Да еще и формальное участие в грантовой деятельности, которое в последующем очень позитивно сказывается на заявках, подаваемых самим этим человеком. Практически в любой заявке есть рубрика - предшествующее участие в грантах. Если оно было - это как хорошая кредитная история в банке.

Dereza, вы тогда определитесь ... докторёнок вообще отрицает необходимость какой-либо компенсации "мертвой душе" - есть статья хорошо, а нет да и фиг с ним ...
вы то с ней соглашаетесь, то начинаете говорить что статья то есть в качестве компенсации ...

двум богам служить нельзя ...

Докторёнок о зарплате писала. Наверное. Уже не всё читаю - работу работаю.

а я балду гоняю ... и память у меня хорошая ... :cool:

Удачи балде. Пусть быстрее убегает...

самого достала ... но это не от меня зависит ...

справедливая самооценка своего философствования