Портал аспирантов - "Закинуть" статью

Страница 9 из 21

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - "Закинуть" статью (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14720)

avz	04.11.2017 06:47

Коллеги, если что, в моей шутке была доля шутки.
Конечно, неплохо бы, чтобы НР был в курсе работы аспиранта (плохо, если он за него что-то пишет - а, иногда, и это делать приходится).
Брать с него расписку, что он прочитал... ну, не знаю.
А вот бодаться с журналом / конференцией невысокого уровня точно надо давать самому аспиранту )) иначе публикации ценить не будет. И будет спрашивать всех - вот, я написал Статью, а ну-ка, обеспечьте мне ее закинуть.

Хотя, не спорю, оказывается, действенный метод. Кто бы мог подумать.

Лучник

04.11.2017 07:31

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 662170)

У Лучника: "Материалы предоставляются в редакцию в двух вариантах: в электронном варианте и в печатаном варианте... Печатный вариант материалов следует направлять в редакцию обычной почтой... Отправка материалов по факсу не допускается."
.

Может, это у нас от бедности. Наверно рецензенты просят на бумаге читать, а распечатывать дорого.

Спрошу у редактора, зачем эта фигня.

Dereza

04.11.2017 07:43

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 662209)

Да ёмоё.
НР должен подготовить свои РПД/методички/ОМ/итд.
НР должен выполнять план по статусным статьям
НР должен бесплатно для ВУЗа обеспечить 2-3 вражеские статьи в год, перевод, работу с рецензентом, вот все это
НР должен выполнять хозрасчетные, чтоб не пролететь в мониторинге
НР должен вести полторы ставки (потому что две не дают - всем не хватает)
НР должен все и всем, напрягите фантазию. А еще
НР должен обеспечить 90%ю неотчисляемость студентов
НР должен обеспечить 100%ю эффективность аспы, как министр решила
НР должен бы получать 200%ю зарплату по региону, но получает 32 тыр на ставку.
А аспирант должен мотать на кулак свои собственные сопли. Это учеба научной жизни, что уж там.

+100500
Вчера обсуждали на маленьком совещании, что должен делать НР, если аспирант вообще ни черта не делает и не собирается делать. Все варианты танцуются от условия, что отчислить нельзя.
И да, журналы и сборники для публикаций должен искать НР, а то как же аспирант будет это делать - у него, бедного, ни опыта, ни связей.

Музейщик

04.11.2017 08:53

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 662223)

Наверно рецензенты просят на бумаге читать

А если рецензент из другого города, ему тоже распечатку пересылают? :) Кроме того, если ваша догадка верна, это увеличивает срок рассмотрения статьи на период, пока распечатка дойдет, что тоже не очень хорошо.

individ

04.11.2017 09:29

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 662224)

И да, журналы и сборники для публикаций должен искать НР, а то как же аспирант будет это делать - у него, бедного, ни опыта, ни связей.

Вот я про это и говорю постоянно!!!!
Вечно этот административный ресурс!!!

Нормальные люди статью не могут опубликовать... А такую ахинею спокойно пихают.
Тут хоть всю планету на уши поставь... Мнение кучи народа соберёшь, а как публиковать то низяяяяя!!!

Лучник

04.11.2017 09:39

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 662227)

Да, согласен. Это глупость, скорее всего.

Старший докторенок

04.11.2017 11:41

Цитата:

Сообщение от LiebeSingen (Сообщение 662182)

докторенок, а если я напишу про историю рассматриваемого мной вопроса и закину в журнал (ист.науки) - мне эту статью не учтут?)

Ну в исторических науках есть такой раздел как история науки и техники. А, что касается Вашего вопроса - если статья будет отражать историю общества, то ее опубликуют. Если узко история отдельной науки, то тогда наверное нет.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Музейщик (Сообщение 662174)

А зачем распечатанную статью изначально посылать - это я понять не в силах и искренне надеюсь, что в большинстве случаев это требование реально не исполняется.

Знаете, мне это тоже не понятно. Недавно тоже в один журнал посылала - электронный вариант и вдогонку еще и бумажный. Но как-то из этого проблем не делаю. Ну попросили и попросили. Не думаю, что для аспиранта - это большая проблема. Вообще если честно не понимаю из-за чего весь разговор.

Martusya

04.11.2017 11:46

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 662209)

Да ёмоё.
НР должен подготовить свои РПД/методички/ОМ/итд.
НР должен выполнять план по статусным статьям
НР должен бесплатно для ВУЗа обеспечить 2-3 вражеские статьи в год, перевод, работу с рецензентом, вот все это
НР должен выполнять хозрасчетные, чтоб не пролететь в мониторинге
НР должен вести полторы ставки (потому что две не дают - всем не хватает)
НР должен все и всем, напрягите фантазию. А еще
НР должен обеспечить 90%ю неотчисляемость студентов
НР должен обеспечить 100%ю эффективность аспы, как министр решила
НР должен бы получать 200%ю зарплату по региону, но получает 32 тыр на ставку.

А аспирант должен мотать на кулак свои собственные сопли. Это учеба научной жизни, что уж там. Поэтому написать ему 1.5 - 2 слова по поводу неподобающего качества его статьи не так уж сложно, а?

Зато потом у него родится "Н-КР, выполненная самостоятельно" ))

Ходют и ходют по намытому, вас много, а я одна

Музейщик

04.11.2017 11:52

Цитата:

Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 662236)

вдогонку

Вдогонку-то ладно, может им для архива нужен вариант с авторской подписью (бывает, такое запрашивают). В этом я тоже проблемы не вижу. А вот предварительно для рецензирования высылать распечатку - для этого сложно придумать разумное объяснение.

nabonid1

04.11.2017 12:10

Музейщик, это были две совершенно разные мысли. Поэтому два предложения, а не через запятую. Желание, чтобы его реализовать, всегда приходится генерировать, дабы не осталось оно на уровне желания

Текущее время: 06:00. Часовой пояс GMT +3.

Страница 9 из 21

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице