Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Общенаучные дискуссии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=146)
-   -   НР - специалист в другой отрасли (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8902)

Ink 08.01.2012 20:45

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 203845)
де-факто

в составе совета достаточно 7 по специальности. Остальных, до 19, можно "добивать" кем угодно из наличествующих докторов

kravets 08.01.2012 21:00

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 203852)
в составе совета достаточно 7 по специальности. Остальных, до 19, можно "добивать" кем угодно из наличествующих докторов

Это очень большой вопрос. Дело в том, что:
- не зря в последнем столбце указываются публикации
- список проверяется в отделе ДС
- дается заключение одним или несколькими экспертами ЭС

И вот здесь и есть засада. Доктора с левыми публикациями (относительно заявляемой специальности) не проходят - проверено.

Ink 08.01.2012 21:03

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 203873)
Это очень большой вопрос

Ну, давайте так: теоретическая возможность этого есть?

kravets 08.01.2012 21:05

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 203878)
Ну, давайте так: теоретическая возможность этого есть?

Безусловно. 7 дэн и 12 д.псих.н. - формально никто не запрещал.

И это правильно - важно оценить не только идею, но и личность соискателя...

Team_Leader 08.01.2012 21:06

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 203873)
Доктора с левыми публикациями (относительно заявляемой специальности) не проходят - проверено.

Речь не о публикациях, а о том, что доктора, защищавшие докторские по 08.00.01 проходят в любой экономический совет. Но как правило (и исключений я не знаю) если д.э.н. по 08.00.01 идет в совет по 05. - то и публикации по 05 у него есть.
А вот д.э.н., защищавшегося по 08.00.05 даже при наличии соответствующих публикаций в совет по 08.00.01 не возьмут - ВАК не отобрит. Поэтому многие пафосные товарищи от науки стремяться по экономике по 01 специальноссти защищаться - потом больше простор для маневра.
Речь об этом.

kravets 08.01.2012 21:07

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 203888)
Речь не о публикациях, а о том, что доктора, защищавшие докторские по 08.00.01 проходят в любой экономический совет. Но как правило (и исключений я не знаю) если д.э.н. по 08.00.01 идет в совет по 05. - то и публикации по 05 у него есть.
А вот д.э.н., защищавшегося по 08.00.05 даже при наличии соответствующих публикаций в совет по 08.00.01 не возьмут - ВАК не отобрит. Поэтому многие пафосные товарищи от науки стремяться по экономике по 01 специальноссти защищаться - потом больше простор для маневра.
Речь об этом.

Экономисты капризные. У нас совет по базовой 05.13.01 включает в себя защитившихся и по 06, и по 11, и по 12 - помимо 01.

Общее правило - докторская в отрасли и публикации по специальности. А дальше капризничает не ВАК, а советы.

Ink 08.01.2012 21:13

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 203887)
И это правильно - важно оценить не только идею, но и личность соискателя...

Хорошо, идём дальше. Такие примеры Вы на практике знаете? Оговоримся сразу - я - да, - и это прошлый год...

Team_Leader 08.01.2012 21:14

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 203893)
Экономисты капризные. У нас совет по базовой 05.13.01 включает в себя защитившихся и по 06, и по 11, и по 12 - помимо 01.
Общее правило - докторская в отрасли и публикации по специальности. А дальше капризничает не ВАК, а советы.

С экономикой сейчас какие капиризы? - в том плане, что ЭС по экономике разделили. По отраслевой и региональной и второй - по эконтеории и финансам. Сейчас получилось, что вся 08.00.05 - это перый ЭС, остальные - второй. Поэтом де-факто невозможности сделть совет, объединяющий специальности 08.00.05 и, например, 10. А вот например 08.00.10 и 08.00.13 - можно, и есть такие советы.

Ink 08.01.2012 21:14

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 203888)
А вот д.э.н., защищавшегося по 08.00.05 даже при наличии соответствующих публикаций в совет по 08.00.01

Возьмут легко и непринужденно. Если необходимость будет.

kravets 08.01.2012 21:28

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 203903)
Хорошо, идём дальше. Такие примеры Вы на практике знаете? Оговоримся сразу - я - да, - и это прошлый год...

На практике в моем совете технические науки долго поддерживал физмат, и наоборот.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 203905)
С экономикой сейчас какие капиризы? - в том плане, что ЭС по экономике разделили. По отраслевой и региональной и второй - по эконтеории и финансам. Сейчас получилось, что вся 08.00.05 - это перый ЭС, остальные - второй. Поэтом де-факто невозможности сделть совет, объединяющий специальности 08.00.05 и, например, 10. А вот например 08.00.10 и 08.00.13 - можно, и есть такие советы.

Странно. У меня перед глазами совет, в котором специальности (не экономические, а технические) из разных ЭС. Так что - именно экономисты, и именно капризные.


Текущее время: 02:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»