А я вас и не приглашал. Оптимальное целевое назначение данных сборников, как оно мне видится, отмечено в первом посте. Насчет же конкуренции, повторюсь, что на мой вкус хрен редьки не слаще. Кстати, рекламу в моем сообщении усматривать тоже не надо. Это лишь пояснялка для тех, кто интересовался обманут-не обманут и что оно вообще такое наощупь. Btw, забыл написать, кому критично - ISBN есть и в заголовках везде "материалы конференции".

уже хуже

Vica3, материалы - в смысле не тезисы, и заголовки на языке страны издания, естественно.

Специально вытащил с полки свои публикации в "Руснауке" (2005 и 2006) и Sworld'е (2010-2011) - для сравнения: в первом случае - "Материалы.... конференции", во втором - "Сборник научных трудов....". И еще немаловажный момент: Sworld'овские сборники проходят по РИНЦу (в eLibrary), что немаловажно - несмотря на то, что они украинские (Одесса).

PS. В общем, каждый выбирает то, что ему больше подходит. Мир - дружба - импакт-фактор! :)

написал и туда..... жду выхода. РИНЦ пусть поддержит...Есть так называемая
вот на неё и приходится равняться

Добавлено через 4 минуты
Vica3, У нас создан ОТДЕЛ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ, и идя на конкурс (избрание на должность пеподавателя, старшего преодавтеля, доцента. профессора) предоставь справку из отдела цитируемости, каково у тебя цитируемость и индекс Хирша

Добавлено через 2 минуты
сам ху......дею потихоньку, как препод может цитироваться, если результаты его диссертации, МАКСИМУМ внедряют в колхозе

Маразм крепчал.... :rolleyes:

Добавлено через 15 минут
Может - как минимум, в других диссертациях ("... были рассмотрены такими учеными, как Икс, Игрек и Зет"). И в статьях других авторов. Но не завтра и не через месяц. Так что РИНЦ - наш друг, но в перспективе. :)

а на переизбрании требуют..........
ВЧЕРА

Самое парадоксальное - такие отделы появляются в сельхозвузах, это уже второй пример...То есть поветрие носит отраслевой характер, и идет, возможно, не от Минобра

Добавлено через 1 минуту
А много людей, соответствующих этому требованию? У нас с цитируемыми учеными вообще негусто, а в прикладных (технических и сельскохозяйственных) науках с цитированием вообще полный швах

Добавлено через 2 минуты
Как снобизм это воспринимают только авторы копростатей. Для остальных это - жесткий отсев некачественных публикаций. Строго говоря, именно поэтому данные издания и стали авторитетными

Добавлено через 50 секунд
А вот это и впрямь важно

IvanSpbRu, и приходится, и выходим..."На конкурс" и бьёмся и существуем.

И жду статью Вашу в наш журнал ;)

Так а как?

Я видел профанацию этого цитирования в, кажется, северо-кавказской технологической академии

Все помню, пришлю утром в понедельник:)