Жалко представитель ВШЭ не позиционировал свое отношение к их черному списку.

Для подачи документов в список ВАК, по проекту, нужны были мотивированные ходатайства.
И вот интересный момент мои журналы входят в черный список ВШЭ и от него же у меня есть такое ходатайство. На всякий случай, его мне подписал проректор по науке, естественно без всяких материальных благодарностей.

Я просто оставлю это здесь
p.s. хотя надо сказать, что в двух или трех из этих у меня у самого есть публикации

Ну все... Не судьба работать в ВШЭ... Пичалька...

Коллеги, кто-нибудь может выложить актуальную редакцию "черного списка ВШЭ"?

Вот о черных списках. Наш ДС определил, что ВАК журналы без печатного экземпляра не засчитываются при защите и точка. У кого то еще такое есть?

Самодурство и только, имхо

а как быть с электронными журналами?

Их то и имеют ввиду.

но у них же не бывает обычно бумажной версии, а сели сеть, то юридически это разные журналы и каждый имеет свою регистрацию

Для меня лично не новость. Даже иностранные авторы стараются опубликоваться не только в электронной, но и в бумажной версии. Некоторые бумажные журнала заключают договор с электронными, а электронные с бумажными или делают дайджест из своих журналов на бумаге (для аспирантов и соискателей).

Бред. Скоро 100% научных журналов будут только в электронном виде...

А вот нечего было регистрировать. Я могу назвать десятки копрожурналов, что в этот список не вошли, но их нет и в Роскомнадзоре. Вошли честные издатели. Пусть знают, как высовываться. А так бы взяли ISSN, зарегились в НЭБ и стригли купоны без окрика со стороны маститого.

Однако, действительно, интересный момент...

Вот здесь повторюсь, что по заявлению ВШЭ "черный список" не определяет уровень научности журналов. В него попадают по принципу оплаты за статьи. Поэтому я там есть и у меня есть их ходатайство.

Вот и у нас появился черный список ВАКовских журналов.
Повод апнуть тему.