понимаете, Дмитрий, это везде так. Научное сообщество в Мире пока так и не определилось по вопросу как оценивать работу ученого. Да, ввели и есть наукометрические показатели. Но за ними последовал вал статей в "пакистанских" журналах от "китайцев" :) Снова обсуждения, снова новые способы решения проблемы. Т.е. вводишь какую-то систему, общество находит как ее обойти.

Ничего другого пока не придумали. Вот поэтому используют сейчас две разные системы
= наукометрия + оценка статей независимими экспертами.

Но это тоже не везде. В Португалии, например, этого нет. Страны, где требовалось выслать свои статьи, это Англия, Норвегия, Финляндия, Голландия...это те, куда я подавала недавно. У нас девочка на Постдока хотела в Норвегию подать, так требование = выслать свой диссер на английским + 5 статей на английском. Ооо, как ....

Да я понимаю, что у них и своих полно, интереснее, как с журналами социогуманитарного направления...

Oh, it's too fare away!!! Dann, Ich glaube, Japanische ist besser!

Анекдот про американский университет я уже рассказывал :)

Добавлено через 1 минуту
Австралийский с новозеландским еще дальше ;)
А Иван на нас за это ругается :)

Ну так если неспособен работать в вузе - иди работай дворником. Или продавцом. Или сдохни. Вариантов - много...

На наркотики тоже есть платежеспособный спрос. Но созданию адекватного предложения мешает то самое проклятое госрегулирование:D

Академическая свобода - это потакание платежеспособному спросу? Ну-ну...

Заметили. Моя низкая экономическая компетентность уже неоднократно констатировалась на форуме:)

И задача сообщества и государства - как раз отстаивать островки этой этики. Там где без нее не прожить. В частности - в образовании, медицине, армии

Совершенно верно. И поэтому понаехавших быть не должно

IvanSpbRu, Вам бы сценарий для фильма написать - "Get PhD or die trying" ;)
Может, прежде чем эти островки отстаивать, их недурно бы сначала создать? :rolleyes:

нет такого языка ;)

Это действительно оптимальный вариант. Только где найти столько экспертов? Эксперты ВАК во всяком случае работы детально не читают...

Нужно совмещение формальных (число публикаций в приличных журналах) и содержательных показателей

Добавлено через 1 минуту
Верхней Вольты нет - Буркина Фасо. Но учите урду и фула;)

Добавлено через 37 секунд
Именно так...

Работаешь-работаешь... как созрел,

Малейшая попытка их создать вызывает бешенство

Вот лучше бы и у нас так сделали

В Сенегале тоже журналы ВоС есть? :eek:
Но гос. язык там все равно французский ;)

Добавлено через 23 секунды
А кто, например, их создает? Вы про ВШЭ?

понятно, что в одной, отдельно взятой стране не найти экспертов по всем областям науки. Именно поэтому они рассылают статьи независимым экспертам по всему Миру (ну, Европейские университеты хотя бы по Европе). Именно поэтому требование для статей - они должны быть написаны на английском, чтобы их могли прочитать ученые в любой точке Мира и проникнуться вашей идей и глубиной мысли :)

Добавлено через 3 минуты
у них тут в Португалии свои бюрократические заморочки есть. Говорят, что тоже много всяких бумаг готовить нужно, поэтому особо никто не рвется ее получать. У них на агрегасоа учитывается не только научная деятельность (статьи), но и преподавателькая. И тут много бумаг писать...Но вот понятия докторантуры нет. Вообще, научные ставки все временные и это обычно Постдоки. А дальше либо в индастри уходишь, либо получай постоянную ставку в университете.

Сам сдохни :)

Академическая свобода, какой я ее вижу - стремление к независимости как от государственных идеологем, так и от корпоративного заказа. Ну а то, что ею воспользовались вузовские руководители для извлечения профита, говорит о том, что господство "экономизма" в умах есть тотатитарное явление.

Академическая свобода - это просто пространство, в котором моим руководителем является только моя совесть, а не возможное экономическое соблазнение баснословными доходами или государственный прессинг во имя Плана Путина.

Какая то академическая анархия - утопии короче.