право заниматься деятельностью согласно специализации
переводчик=переводить и т.п.

Зачастую в очную магистратуру берут практически всех желающих, чтобы освоить бюджетные деньги. Реальные вступительные экзамены - редкость! Да и занятия в очной магистратуре проводят почему-то вечером. :D

Не вижу в этом никакого смысла. Кто захочет, назовет такую деятельность не психологической, а например, консультационной, тренингом и т.п.
Очередная обдираловка короче. Напоминает попытку протянуть закон об адвокатской монополии на оказание юр.услуг :mad:


Может тогда и вузы распустить? Оставить пункты сдачи гос.экзамена, прошедшим давать корки о ВО :D

Добавлено через 1 минуту
Как будто это право появляется именно с получением

в контексте вопроса - да появляется

А это мысль! :idea: Учитывая то, что вузы сами заявляют, что готовят менеджеров, это очень актуально.

Добавлено через 52 секунды

+1. Согласна

Добавлено через 2 минуты
Не все вузы могут себе позволить магов днем учить :)
Как говорил один профессор, что "ну поставлю я вам пары с 9 утра, так никто ж не придет. И что потом? Не нужно ставить неисполнимые условия - учитесь по вечерам".

Добавлено через 1 минуту
Не факт. (Оглядываюсь по сторонам). Товарищи форумчане, все в этом году сдавали вступительный экзамен (не в ведомости, а по факту - серьезный такой, с билетами, аналог вузовского госа хотя бы?)
Может, в МГУ и СПбГУ его и сдают, там по 8 мест на некоторые факультеты, а народа много.

я поступил в магистратуру во вгик. От меня и от моих сокурсников ничего не требовалась на уровне знаний профильного бакалавриата. Во вгике вообще мало кто понимают что такое магистратура.
я поступил в магистратуру не буду говорить в какой вуз. Экзамен был тест на уровне школьной программы. От меня и от моих сокурсников ничего не требовалась на уровне знаний профильного бакалавриата.
я поступил еще в одну магистратуру, но там меня знали преподаватели, они мне просто нарисовали проходной бал.
могу еще млн примеров привести как мои знакомые поступили в магистратуру не сдавая профильный экзамен.

На мой взгляд - деление бакалавриат/магистратура это благо и это правильно. У человека отучившись в бакалавриате есть возможность сменить сферу будующей деятельности - и это самое главное. Далеко не все после школы знают определенно чем они хотят заниматься.
А здесь появляется очень хорошая ступень.

Магистратура нацелена на углубление знаний в определенной области, а не на обучение новой профессии с нуля.
Не все после школы знают чем хотят заниматься - вторая вышка, профориентация, консультации психологов и т.п.
А решать проблему выбора профессии за счет магистратуры, потому что она бесплатна - навряд ли магистратура создавалась ради этого.
На мой взгляд, для тех кто идет с непрофильным образованием в магистратуру, надо сделать как с аспирантурой - доп экзамен по специальности (не липовый), а по некоторым специальностям вообще запретить прием с непрофильным дипломом.
Будет выпуск бакалавров - профильники непрофильников уже не пустят.

Ради интереса смотрела вопросы на вступительный экзамен филфака МГУ по программе "лингвистическая экспертиза" - чтобы его сдать без багажа по русскому языку, полгода головы не поднимая, нужно за учебниками по современному русскому сидеть :).

Во-первых "липовый" экзамен - это искажение а не правило. Официально - вступительный экзамен по специальности в объеме бакалавриата.
Человек идет не с нуля а с высшим образованием. С учетом экзамена по специальности в объеме бакалавриата этого достаточно.
Специальность специальности рознь и это правда. Никто не говорит об общедоступной магистратуре по медицине.

А насчет платно/бесплатно - сами то как учились/учититесь. Думаю бесплатно. Так чего другим зла хотите?
Вот когда будут у нас доходы на уровне европейских тогда и платное обучение (и вообще много того что сейчас бесплатное - платным).

Будет большинство бакалавров - будет не липовый, конкуренция не даст (в общем). Пока магистратуры заполнять некому - экзамен на самом деле экзамен мало где.


Медицина - это все понятно. А вот если я, к примеру, закончила филфак, а в магистратуру хочу, например, на химфак? Высшее образование есть, знания по химии с 11-го класса вроде (а может и не вроде) сохранились.

В магистратуре бесплатно (еще за нее платить, не то удовольствие :)), специализация близкая. А вторую вышку как все платно. Аспирантура тоже досталось платно.
А причем тут зло? Сдал экзамены и прошел по конкурсу человек - пусть учится. Может, он весь бакалавриат параллельно химию учил, кто ж его знает.

Но пока реальные экзамены и реальный конкурс в магистратуру - это в большинстве своем утопия.

Если чел окончив филфак сдаст экзамен по химии в объеме бакалаврской программы то почему бы и нет. Может он в свободное время увлеченно химические опыты ставил и знает химию получше всяких там бакалавров.
А насчет вытеснения - так и не надо всем бакалаврам в магистратуру. Это и есть один из принципов этой системы. Бакалавр - это полноценное высшее образование по закону. Когда все это устаканится и все просекут это (и работодатель и студент) в магистратуре может и дефицит будет все равно.

Если ему химики дадут пройти по конкурсу. И экзамен не будет профанацией.

В итоге, думаю, будет как с аспирантурой - народ с непрофильным не сильно так в нее рвется.... Если и рвется, не факт, что на бюджет попадет - Родина аспов сокращает как может.
В итоге сто раз бакалавр подумает, стоит ли пробиваться на бюджет непрофильный, когда там конкурентов очень много или все-таки туда, где знакомее и сдать легче.

Это нам хорошо - чтоб магистратуры заполнить, сказали, специалист, учись - вот тебе вторая вышка бесплатно.
Магическое словосочетание - второе высшее. Не будь его, кто б пошел.

По моему сейчас уже "Магическое словосочетание - второе высшее" уходит в прошлое. Чего эти образования - солить.
Да и кандидат наук по идее должно уйти. А то получается это мелкое деление - магистр, кандидат наук, доктор. Третий (в серединке) - лишний.

Тогда уж скорее третий, который редко где встречается. Кандидат наук соответствует PhD и должен остаться в любом случае. Хотя лично я за сохранение и кандидата наук, и доктора наук.