Цитата:
Сообщение от Twuk
(Сообщение 425018)
По мне, так отличаются, той самой пресловутой "стабильностью" - горизонт планирования можно делать лет на пять, а не на год, как в девяностые. Это дорого стоит, не смотря на все существующие проблемы.
Есть ощущение, что проблемы общества, о которых говорит Иван - проблемы вне времени и строя, т.е. они были и в римском государстве, и будут в марсианском.
|
принципиально - это та же ущербная остаточная экономика, что была и в 90ых. По некоторым (даже жизненно важным) отраслям еще хуже. С 80-ыми и 70-ыми - небо и земля.
Добавлено через 2 часа 23 минуты
Цитата:
Сообщение от Артём
(Сообщение 424821)
Вообще-то, тогда военным тоже месяцами не выдавали зарплату, и умный человек в первую очередь позаботился бы о привлечении их на свою сторону.
|
так там со стороны власти все было грамотно сделано.
С одной стороны, надо было проводить демилитаризацию, в значительной части - в рамках внешних обязательств, и в этих условиях армию на свою сторону так прям рьяно было поставить нельзя.
Но армия была советская, и там на подсознани было записано, что нельзя ослушаться приказа - смертный грех. Поэтому Армия по большому счету - так и не стала на дыбы. А призывная армия, к тому же - какой у нее может быть внутриполитический интерс? - "Лишь бы прапора в лесу задрал индус... да на дембель". Командирам частей ("распорядителям кредита") практически официально было позволено в меру и не меру возможности.... "использовать порученные силы и средства в целях личной поддержки штанов", поэтому.... можно, конечно, слушать рассказы про таксующих полковников ;) - особливо имеющих достаточные административные связи, чтоб перебраться на службу в МСК с получением служебного жилья :laugh:
Низших офицеров они контролировали, да и финансирования не было. Не доехали бы челябинские танки до Москвы.
А вот что другое сделали ребята Ельцина - они довольно быстро и интенсивно милитаризировали систему МВД. Вплоть до начала девяностых внутренние войска занимались только охраной тюроем и заключенных, моторизованных частей в их составе был практически минимум, а вот за буквально 92-93 год на их базе был фактически создан с нуля ударный кулак, практически не уступающий по численности, и превосходящий по ударной и огневой мощи - мотострелковые войска (что в частности быстро показала Первая Чеченская, ко второму году войны там практически оставили ВВ ввиду их подавляющего превосходства в боеспособности).
Кормили их, правда, ен сказать что особо лучше, чем армейских, но подачки были достаточной мотивацией держаться за службу и быть достаточно лояльными власти. + ФСБ, которая тоже была опорой не сильно хуже, чем и сегодня.
В общем, "ходы-выходы" для любых поползновений снизу были перекрыты, поэтому.... ну нельзя сказать, что в девяностые особенно силовые институты были как-то сильно слабее, чем сейчас. Что и показал 93ий год, отчасти и Чеченские Кампании.
Власти было на кого опереться.
В любом случае - редкие источники финансирования (тогда - только нефтянка, в середине 90ых даже газохимия - производства минудобрений - стояли - не было мирового спроса) они держали в руках своих надежно, других независимых в стране не было и быть не могло, это позволяло консолидировать силовые структуры коль скоро, в 1991-1992 оные под Ельцина "легли", а без финансирования - реально никакой борьбы за власть, тем более "снизу" - проводить невозможно. Тем более в такой стране, как Россия, где понятие "общество" - отсутствует - тут все и всегда все только двумя путями: сверху или извне (большевики 1917) - механизмы внутренней горизонтальной консолидации отсутствуют напрочь.
