Вреден-то вреден, но в ЕГЭ действительно год из года появляются вопросы, с программой школьной никак не связанные.

gav
У меня к ЕГЭ двоякое отношение. С одной стороны, это во многом объективнее существующих вступительных экзаменов (по крайней мере в нашем вузе). С другой стороны, если в школах, вместо нормального обучения, начнут натаскивать на ЕГЭ, что, скорее всего, и будет, то это, конечно, снизит качество обучения выпускников.
По поводу того, что там есть вопросы не из школьной программы - не знаю. Мне кажется, по математике и физике там нормальные вопросы. Сам прорешал вариантов 20.

gav, по физике и математике - ладно. По информатике - это же просто ужас! Чтобы сдать ЕГЭ по информатике, надо уметь ПРОГРАММИРОВАТЬ! Надо понимать, что такое цикл, условие и проч. В скольких школах реально учат программированию??? :( А ведь информатику хотят сделать обязательной при поступлении на большинство тех. специальностей в вуз.

Это слух? Или что?

Варвара
Если по физике и математике есть вопросы более-менее сложные, то по информатике вариант ЕГЭ, который мне попался показался простейшим.
Я не совсем понял содержания Вашего возмущения. Вы считаете, что это плохо, что чтобы сдать ЕГЭ по информатике нужно уметь программировать?
Думаю, что во всех нормальных школах. Так как уже больше десятка лет это присутствует в обязательном минимуме содержания школьной программы:
Взято с офсайта Министерства образования и науки:
http://www.ed.gov.ru/ob-edu/noc/rub/p_min/pr56-1.html#9

Пардон, я опять все понял в меру своей испорченности. :) Только это называется "в кассу", а не "мимо кассы". Такое есть во многих вузиках. В моем, преподу с этого репетиторства ничего не платят.

gav, чтобы научить человека программировать, недостаточно занести это требование в стандарт. В моем (не самом маленьком) городе такие школы можно пересчитать по пальцам. А в селах? Информатика - не тот предмет, для которого факт соответствует стандарту.

Согласна, варианты простейшие, но... Современные школьники не знают даже этого. Я видела учителя информатики, который не знал ни одного ЯП, и это в городской школе, всего год назад...

nauczyciel, не знаю, во что это в итоге выльется, но я об этом слышала, как о плане министерства образования.

Приказ №365 министерства образования. (http://mon.gov.ru/dok/akt/5119/)

В этом году, правда, будет только три обяз. экзамена, а в следующем - уже 4. Всё ф/м, тех., с/х специальности сдают ИКТ.

В школах УЖЕ не первый год именно натаскивают на ЕГЭ. Особенно по гуманитарным наукам. Хорошо, по литературе сделали "нормальный" ЕГЭ, без убогих тестов, но учителя по инерции продолжают заниматься этим самым натаскиванием.

У нас платят за это около 250 руб/час.

Добавлено через 5 минут 5 секунд
Мда... Уже четыре обязательных экзамена...

Вот, как в анекдоте: "Ты зачем же Родя старушку топором за три рубля пришиб"? "Не скажите Федор Михалыч, а если таких старушек штук сто наберется?"

Зато я смело могу отрицать всякую заинтерсованность в том, что заваливаю студентиков. А то мол некоторые несознательные утверждают, что я их специально заваливаю. На что я отвечаю, что я с того, что они в "кассу" 16 штук или с тремя двойками - 75 штук за открытие сессии заплатят, никакой выгоды не имею;)

Кстати, снова к вопросу о частных "заказиках" : вот только что получил на лапы сборник со своей статьей про латиноамериканских мигрантов ( перелопатил из курсовой) и счас сдал доклад для публикации про инвестиционную политику (тот самый курсач). Так что как утверждала Сара Хоагланд в книжонке "Лесбийская этика" - "нужно думать не о том, "морально ли это?", а насколько это способствует "личностному росту" и "духовному развитию" :-))

Это у Вас в вузе такие официальные расценки для двоечников???

ну так - 16 штук за курс - взял студентик-двоечник курс после того, как экзамен и две допсы завалил и комиссия с отчислением маячит - читаешь ему несколько лекций и рисуешь четвертак или трояк.

Может конечно студентик и рискнуть - прийти на комиссию, но это уж как повезет - а после двояка на комиссии уже гарантированно отчисление. Вот и берут некоторые "гении" курсы. Но это если официально. ;)

А если три "лебедя" студентик на экзаменах по трем предметам за сессию хватает, то ему сессию перекрывают, и на допсу уже не пущают, пока 75 штук не заплатит в кассу. И только тогда сессию открывают. Коммерция:)

Я лично таких несколько завалил, у них мой предмет третьим "лебедем" стал и усе. Хоть и нылись , но бесполезно, так что больше я их на допсе и вообще негде не видел.

Система с дополнительными занятиями понятна ив чем-то логична, но вот 75 штук за открытие сессии...Признаться, про официальную торговлю допусками слышу впервые...

Ну я тоже поначалу возмущался, когда глупенький и наивненький был;) Только получить три лебедя подряд - это постараться надо, так как вуз не технический, а профильные предметы , в основном не такие уж сложные и принимают их, в большинстве своем престарелые маразматики , которые сами за студентов ответы проговаривают:D. Лично я тех "гениев, которым я третьего "лебедя", по их словам, рисовал, ничуть не жалел - реально заслужили. Ничего нечеловеского в людях. Таких бы и Кант, в его либеральные годы, на мыло без жалости отправил. Да и глядишь , ректору прибавка к скромной зарплате может обломится. ;)


Эту систему "открытия сессии" применяют еще и к злостным должникам за общагу и прочие платежи. Причем еще и преподов пасут, чтобы в зачетках не расписывались раньше, чем студентики допуски принесут.

PavelAR, присоединяюсь.