Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Новости ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5027)

osmos 29.10.2010 13:53

Цитата:

Сообщение от termin (Сообщение 101363)
У кого-нибудь сохранились старые перечни? 2009, 2008 года?

У меня есть. то был перечень в редакции 2006 года

Толич 29.10.2010 14:28

У меня "апрель 2008" есть. Могу сбросить, если Вам надо.

Jacky 29.10.2010 16:27

Цитата:

Сообщение от termin (Сообщение 101363)
У кого-нибудь сохранились старые перечни? 2009, 2008 года?

С какой целью интересуетесь?

У меня есть файлы списков:
2001-2005
2006 (действовал с 2007)
редакция май 2007
редакция июль 2007
редакция апрель 2008

ну и более свежие варианты текущего списка, с 19 февраля 2010 года, тоже есть. Хотя, кажется, не все: эта чехарда с заменами списков без дополнительных объявлений в феврале-марте, что-то мог пропустить и наверняка пропустил один-два промежуточных варианта.

В принципе, всё это можно выложить, но вопрос, действительно ли нужно.

IvanSpbRu 02.11.2010 13:13

Цитата:

Сообщение от VesterBro (Сообщение 101368)
Так ведь любому журналу для начала регистрацию пройти нужно.
Вряд ли он сможет получить разрешение именоваться так же, как уже существующее издание.

Ну почему же. В России есть два журнала "Экономика образования", причем, что забавно, раньше в ваковском списке был один, а теперь второй:D Есть два "Сибирских медицинских журнала" - оба в списке ВАК, их по городам издания различают...

osmos 02.11.2010 18:10

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 101424)
С какой целью интересуетесь?

В принципе, всё это можно выложить, но вопрос, действительно ли нужно.

Jacky, может их выложить в файловый архив (по крайней мере основные),
раз такие вопросы возникают?

Я сам часто обращаюсь к списку 2006 г., желая узнать, быль ли на тот момент
журнал в нем или нет...

Jacky 02.11.2010 22:45

Не вопрос, можно и выложить.
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...ak_archive.zip

Jacky 11.11.2010 16:15

Интересный текст на сайте ВАК появился. Похоже, по итогам могут случиться некие репрессии относительно "многопрофильных" журналов, печатающих одновременно статьи по ядерной физике, медицине и бухгалтерскому учету. А может быть, и простой формальный пшик.

Цитата:

11 ноября 2010 года
Уточнение научных направлений периодических изданий

По поручению президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России для уточнения научных направлений периодических изданий просим редакторов журналов, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, в срок до 10 декабря 2010 представить информацию о научных направлениях журнала, по которым осуществляется экспертная оценка рукописей институтом рецензирования данного издания.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=412

kravets 11.11.2010 16:19

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 103197)
Интересный текст на сайте ВАК появился. Похоже, по итогам могут случиться некие репрессии относительно "многопрофильных" журналов, печатающих одновременно статьи по ядерной физике, медицине и бухгалтерскому учету. А может быть, и простой формальный пшик.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=412

Еще летом по главным редакторам было разослано письмо примерно такого же содержания. Похоже, большинство наплевало... А вот что будет с журналами, которые не предоставят - это интересно.

Andriy 11.11.2010 16:24

да они напишут, что по всем темам, и всего делов. ВАКу более 1000 писем от журналов обработать понадобится целый год!!

Толич 12.11.2010 13:28

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 103200)
да они напишут, что по всем темам, и всего делов

Большинство "многопрофильных журналов" - это вестники вузов. Поскольку в относительно крупных вузах типа областного классического университета или политеха в большинстве случаем не проблема найти остепененных рецензентов практически по всем наукам, то они смело укажут, что экспертная оценка рукописей у них есть по всем наукам. Доказывать, что это не так, и оставлять отдельные направления - надо возиться с каждым журналом. ВАК вряд ли будет делать эту работу. Так что скорей всего это не будет иметь последствий.

Andriy 13.11.2010 09:31

Цитата:

12 ноября 2010 года
О продолжении работ по актуализации базы данных членов диссертационных советов

Рособрнадзор продолжает работу по информационному обеспечению системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников, проводимую в соответствии с письмом Рособрнадзора от 28.01.2010 № 08-01-14/43. В период с 1 февраля по 15 марта 2010 года электронные формы анкет членов диссертационных советов заполнили 33 586 ученых из 2042 действующих диссертационных советов.

С 25 октября по 31 декабря 2010 года открывается доступ к web-ресурсу http://science-expert.ru/expert/ для продолжения интерактивного заполнения электронной формы анкеты члена диссертационного совета. Методические рекомендации по регистрации и заполнению анкет находятся в разделе «Материалы» по адресу http://science-expert.ru/experts/documents.php.

Анкету члена диссертационного совета предлагается заполнить ученым, включенным в течение 2010 года в состав диссертационного совета, а также тем членам диссертационного совета, которые по каким-либо причинам не заполнили анкету ранее в 2010 году.

Ученые, ранее заполнившие анкету в интерактивном режиме, могут проверить и при необходимости внести изменения и дополнения в анкетные данные. Пароли и логины, использованные ранее при интерактивном заполнении, сохраняются.

Ученые, приславшие ранее анкеты в формате MS Excel, могут проверить анкетные данные, зарегистрировавшись в разделе «Информация о научно-экспертном сообществе».

Председатель диссертационного совета одновременно с отчетом о деятельности диссертационного совета за 2010 год до 15 января 2011 года направляет в Рособрнадзор письмо по электронной почте на адрес vak_reports@obrnadzor.gov.ru с уведомлением об итогах заполнения электронных форм анкет членов диссертационного совета по состоянию на 31 декабря 2010 года.

Форма письма (Excel, 38 КБ)

Методические рекомендации по заполнению уведомления (Word, 32 КБ)
http://www.vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=413

Jacky 17.12.2010 19:37

Цитата:

16 декабря 2010 года
Внимание главным редакторам изданий

Решением президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации от 07.03.2008 №9/11 были утверждены Критерии включения изданий в Перечень.

В настоящее время из 1494 изданий, входивших в Перечень редакции 2008 года, подтвердили свое соответствие установленным критериям и включены в Перечень 1174 издания. 219 изданий не представили информацию или представили частичную информацию о соответствии критериям.

Высшая аттестационная комиссия обращает внимание редакторов журналов, что в случае непредставления соответствующих документов отсутствуют основания для перерегистрации изданий (приложение) в новой редакции Перечня.

По всем вопросам обращаться по электронной почте zudina@obrnadzor.gov.ru.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=415

Кроме главных редакторов, которым адресовано это уведомление, новость может быть полезна и аспирантам. См. ссылку на "приложение", там документ со списком журналов из "зоны риска". Если кто-то в них печатается или собирается печататься... Делайте выводы.

МР1 23.12.2010 12:56

Ну что, кто-нибудь уже точно в курсе новогодних нововведений? Будут нужны просто 3 статьи, или статьи которые где-то цитируются?

zhanna 23.12.2010 14:44

Слухи ходят - для кандидатской нужно будет как минимум 3 ВАКовские статьи (а статей вообще вроде как минимум 6), для докторской 15, причем 5 из них в зрубежных изданиях на иностраном языке.

Feeleen 23.12.2010 14:56

Я слышал, что 3 для кандидатской, 11 - для докторской...


Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»