Вот вы действительно дебил или тролите ?
Вы дожили до почти 30 лет и этого сами не понимаете, это я должен был сказать (да еще и "сразу") ?

Она потеряла свою Россию. Её Россия ушла в 90-ых. Д и её-то она не была. Она была её олигархов.
Надо посадить на пароход и отправит за границу. В Париж. Один раз сделали, - вуаля. Теперь там много обезьянок. Аж сами французы кривятся. Такая диверсия хитрая получилась, масштабная во времени.

saovu, да вот так. Я уважаю и люблю свою страну за тех людей, которые искали правду, улучшали нашу жизнь, проливали за нее кровь. Но я буду назвать убийцу убийцей, тряпку тряпкой, если это правда, даже если это на 100% совпадает с агитками врага. Не нужна мне страна без правды. И искать я ее буду всегда и везде, пусть даже это будет нести локальный вред. В итоге все равно победит правда. И пафоса здесь ровно столько, сколько конструктива.

Я переживу. Однако странно, что вы так узко мыслите, да и "дебил" у вас в каждой строчке - откуда столько агрессии-то?
Иван, по большому счету, у меня и разногласий-то с вами и нет. Разница лишь в формулировках и нюансах.
Но по Ходорковскому я с вами все же не согласен: ему не место в тюрьме.
Там скучно. Здесь веселей. :)

Alextiger, Еще раз медленно и по буквам: я за адекватное наказание всем, и Буданову и Кадырову. Где в моей позиции односторонняя поддержка расправы?!

Место. Но не ему одному.

Ну кто там меня спрашивал, где мол измена Родине ?
Вот. Явка с повинной.

Именно так - понимаете, gav? А по поводу объективности - зарегистрируйтесь на каком-нибудь чеченском ресурсе и предложите судить любого из нынешней чеченской верхушки:D А когда услышите их ответы - расскажите про розовые очки и розовый патриотизм:D

ВЫ просто опять перепутали два аспекта проблемы - объективность как одинаковое отношение ко всем (что не соблюдается), и объективность как пренебрежение интересами государства во имя абстрактной правды (что глупо). Оба этих аспекта в нынешней ситуации соблюдены быть не могут. О чем ломать копья?

Не совсем: в мирное время можно позволить себе такую роскошь, как правдорубство.

что значит "за". По факту расправа односторонняя. И вы устроили пляски на костях

Тюрем не хватит. А посему приоритет должен быть отдан более достойным. :)

Вы анекдот про нюанс помните?;) Иногда нюансы значат очень много...

Ходорковскому место в тюрьме - но не ему одному, согласен с Ink

mike178, Это либо неумение сдерживать свои эмоции либо низкий уровень нравственности, а, верней всего, и то и другое.

Почему? Потому что он не виновен, или потому что жертва избирательного правосудия?

Ровно в том, что Вы одобряете расправу с Будановым, при отсутствии расправы с Кадыровым. Ни в одном из Ваших постов нет никаких попыток доказать вину Кадырова и обосновать необходимость привлечения его к суду. Нет никакого огорчения по поводу отсутствия расправы с нынешним чеченским руководством. Только постоянное настаивание на вине Буданова. И это создает сильное впечатление односторонности

А Беломорканал обмелел, не слышали? :)