Подозреваю, что да.
Такие уринодисциплины для копроменеджеров.

Димитриадис, посмотрите учебники по ГМУ (Государственное и муниципальное управление) может поможет;)
Хотя Инк прав. Еще тот курс спец.:cool:

Типа того. Был у нас случай — студенты один раз в неделю в институт приходили на две пары. Заставили имитировать.

Коллеги! Помогите, кто может :)
Похоже мне придется осваивать новую дисциплину - "Федерализм в России и в мире" (в политическом разрезе, видимо).
Если у кого есть ссылки на методички, программы, УМК - поделитесь, плиз :)

И чё только не напридумывают...А с учётом того, что у Вас непрофильная кафедра...
Вообще - тема известная. Материала по ней много. Поэтому, обычно, вопросов два: 1) сколько часов отведено, 2) в каком контексте хотим раскрывать (хотя бы применительно к специальности)?

почти профильная :)
Слишком много, можно запутаться в приоритетах. И это по России - да. А по миру... По Нигерии какой-нибудь... :eek:
если брать по ФГОС-3 (магистранты), то часов на семестр, но под лекции - оч. мало. Как их забить "практическими аудиторными занятиями" - ума не приложу. Или отдать всё в лекции, но это незаконно :)
профиль - полит. регионалистика и геополитика :) Бюджетный федерализм и конституционное право не очеь интересны - только вскользь разве что :)

Начните отсюда. У Вас в библиотеке (вуза) эта книга должна быть. Смотрите содержание - и ориентируйтесь. Практические занятия - проще некуда: разработайте (возьмите) таблицу критериев и пусть ваши магистранты сравнивают страны друг с другом по ней

Пока добыл только одно подходящее пособие: "Миронюк М.Г. Современный федерализм: сравнительный анализ : учебное пособие. М.: МГИМО, 2008" Но старый уже...

Мой ответ: составлю конспект занятий по рекомендованной литературе, однако не следует игнорировать и анализа конспектов аналогичного типа, поскольку там могут собержаться полезные в педагогической практике материалы: век живи, век учись...

Следует весьма осторожно подходить к этой книжке
Вот Вам пара заметок

посмотрел оглавление. Да, интересная, но больше юридическая. Хотя теоретическая глава пойдет. Но нет проблем партийных систем в федерациях, разрешения региональных этнических конфликтов в федерациях и т.п.

Добавлено через 1 минуту
спасибо
почему?

Федерализм и этническое разнообразие в России - там есть оглавление можно найти эти статьи отдельно
а точно надо? Если часов - всего ничего, то уже и имеющегося с головой хватит...

а у меня есть :) но это только по России. Вот щас в Нигерии раскол назревает - а там федерация и религиозно-этнический конфликт. В Индии этнический федерализм, в Пакистане...
ну не знаю... Партийные системы одни из основных реальных институтов федеративного общества. Может даже больше, чем конституция и парламент

Книга хороша как монография: показывает авторский взгляд (где-то интересный, в чём-то ошибочный, чаще всего просто нудный). Но как УП - отстой, а по теоретическому уровню до монографии в первой ссылке этой книжке пилить и пилить. Проще говоря, незачем забивать ей себе голову: никаких ценных вещей, в общем-то, там нет.
УМК

Добавлено через 4 минуты
Принципы те же
Да забудьте Вы уже про них: чё эт Вас так на них зациклило?
Оооочень спорно. Начнём с того, что если есть "реальные институты", значит есть и "нереальные"? А к "основным" прилегают "вспомогательные"? И можно ли говорить о "партийных системах", да еще и во множественном лице? Более того, называть их институтом "федеративного общества" (что так же является непонятным моментом?

ИМХО ,как раз Конституция является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ актом, закрепляющим сам принцип федерализма в том или ином государстве.

В качестве примеров будете брать "классические" страны - США, Германия. А ещё?