на манежке около 100 тыс. собралось:) все за Путина. студенты, как видно из картинки. видимо, сказали, зачет не поставят, если не придут

(задумчиво): а какая разница, за кого голосовать... вот давайте тему организуем: "Как жить дальше"...

Ну да, и колбасы меньше было. А сейчас все наладилось.

Нет, см. 1 пост. За Жирика.

saovu
Все просто :) Во-первых, раз уж мы при капитализме живем (если бы был социализм (что было бы желателььно), голосовал бы бесконечно за Путина), должна быть политическая кокуренция. Без нее будет недокапитализм, что сейчас и наблюдаем - ни рыба, ни мясо. Путин, по-моему, сыграл положительную роль, но пора двигаться в демократию, "либерастию", столь Вами не любимую.
Во-вторых, приятно удивил Прохоров - честный и справедливый и совсем не популист. Дебаты его откровенно порадовали.
В-третьих, скепитически отношусь к "управленцам". Если бы он провалился - окончательно бы подтвердил свое мнение об "управленцах". Если самый лучший из них не смог бы справиться с такой сложной системой управления, как наша страна, значит мои соображения верные :)

Ответ банально прост - как и раньше :D

а почему? вам понравилась его фраза про снижение пенсионного возраста?:)

Нифига себе.

Jacky, Не согласны?:)

ээээ.. буквы кончились..карточки не хочу... но ээээ.. мы солидарны с админом..

Добавлено через 1 минуту
Забавы продолжаются (мониторим СМИ сетевые)

Меня продолжают умилять заголовки

1. Лишь бы не за Путина. Хотя понимаю, что он из всех кандидатов - самый оптимальный. Но чем меньше он наберет процентов, тем имхо лучше.
2. Нравятся высказывания Жирика. То, что он говорит в лицо, не говорит никто.

Исходя из этого мой голос с 2008 г. - ему.

IvanSpbRu, с чего Вы взяли про 60-часовую рабочую неделю? Жириновский с Зюгановыми сказали?

А я так и не пошел на выборы. Думаю, что правильно сделал.

Работал - в России и в дальнем зарубежье. Строил бизнес - в России и достаточно успешно. Жил за рубежом - думаю, не меньше Вашего...

Во-во. Пару недель назад разговаривал с колумбийцем. Он в 93-м закончил университет в Тульской области (даже не в Туле) и защитил в РФ диссертацию. Сейчас преподаёт в колумбийском университете. Его ежемесячных доход, с его слов - 7 тысяч УЕ. Доход доцента в РФ - 7 тысяч рублей. Вопросы есть?
И это проблема не сегодняшнего дня. Учителя бегут из школ, никто не хочет работать в оборонке и на госпредприятиях, и это известно уже много лет. Но НИЧЕГО не делается. Одна показуха.
А проекты? Суперджет - хвала российским технологиям в виде стёкол и алюминия. Всё остальное - импорт. А ТУ-334, рабочий современный самолёт, затравили. И тот же Пу заявил, что делать в россии гражданские самолёты не выгодно. Угу, в бразилии эмбраеру выгодно, а в рф - не выгодно.
Я поработал в оборонке, знаю что это такое. Пшло оно всё нафиг.

Я - нет. А ты так и не понял, что то, о чём ты пишешь, твои фантации. В реальности все твои страхи уже давно сбылись и не важно, кто будет следующим. Хотя это и очевидно.