Это в первую очередь провокация, направленная на стравливание различных групп населения России, удавшаяся, вообще говоря.
Во-вторых, это "обсирание святынь" -- элемент психологической войны. Вспоминаем 90-е, под такой "сладкий лепет мандолины" мы, в массе, не заметили толком и не отреагировали на унижение и геноцид русских в СНГ и РФ (это же было "не прогрессивно") и много на что. Так что, в явном или не явном виде...
В третьих, это удавшаяся PR-акция.
Исходя из вышеизложенного, наказание должно быть таким, чтобы: другим было неповадно (иначе будет раскручиваться маховик взаимного неприятия), а также, чтобы участницы акции получили бы убыток в некотором интегральном смысле. Скажем, 15 суток и штраф в 10 000 рублей, они получат прибыль. 15 суток как игра, а деньги они получат от "заинтересованных лиц", да хотя бы интернетные протестующие соберут. А года три колонии в самый раз, учитывая раскаяние и малолетних детей.
Такие провокации должно быть устраивать очень чревато!!!

ну я это и имел в виду - вопрос к независимости судебной системы. А выбор конечно был. Выбор есть всегда, правда иногда после него приходится увольняться.
здесь политического только то, что дали ход. Аналогично можно засадить всех олигархов - они одинаковые. А само дело явно неполитическое. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

не остаются в живых, увы. Или, мягко говоря, возникают проблемы у детей/других близких родственников. Судья тоже человек

не наводите жути :)

Так что иногда выбора по сути нет

Добавлено через 14 минут
Как бы это всё реальность. Почитайте про исчезновение последнего в нашей области независимого журналиста Кирсанова http://bogomolovu.net/?p=28 Или ещё лучше это http://narod.zaural.ru/gabd/news/060627-2.htm

Не последнего, а крайнего.
Ещё. Мне вот это не нравится:
"...С 1991 года в России при исполнении своих служебных обязанностей были убиты 244 журналиста, но ни одно из этих преступлений не было до конца расследовано. «Либо были осуждены явно не те люди, либо вообще не было найдено никаких виновных», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на И.Яковенко...."
НЕ ВЕРЮ!

Нет, образцово-показательно сжечь на костре на Болотной площади.

P.S. К РПЦ я сам отношусь не очень. Но панков, анархистов и прочих
бесов окаянных, и тем более уж проплаченных Западом, нужно жечь.

Именно так, и дело даже не в политике или религии, а в предельной
форме цинизма, отвержении любых ценностей (не только религиоз-
ных), призыв к анархии, за это они должны гореть, очень медленно.

Далеко не все служители РПЦ с вами согласны.

http://echo.msk.ru/blog/sverdlov_d/870396-echo/

Я ХОТЕЛ БЫ ПОПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ У ЗАДЕРЖАННЫХ
20 марта 2012, 13:55
Я бы пошел в СИЗО для того, чтобы сделать четыре вещи.

Первое. Я хотел бы попросить прощения у задержанных – не от лица Церкви, но как член церковного сообщества за ту бешеную ненависть, которую вдруг часть православного сообщества проявила в связи с событиями в храме Христа Спасителя.

Второе. Я бы хотел сказать, чтобы они знали, что в Церкви есть люди, которые ни в коем случае, ни малейшим образом не солидаризируются с их методами, но согласны с тем, что проблемы, которые они озвучили, существуют.

Третье. Я бы хотел их спросить о том, как они думают, чем мы можем им помочь в данной ситуации – несправедливой, на мой взгляд, неадекватной меры пресечения.

Может ли это быть ходатайство, гласное обсуждение проблемы, какие-то вещи или деньги или что-то еще. Я не могу обещать, что то, что они назовут, может быть исполнено, но спросить об этом необходимо.

Четвертое. Надеюсь, история не закончится реальным тюремным сроком. Самое последнее, что я бы сказал: после того как история закончится, я бы пригласил их поговорить по душам, рассказал бы им о том, как их поступок выглядит с нашей стороны. Но сначала надо устранить самую острую на сегодня проблему — тюремное заключение. А потом уже можно пробовать говорить по душам.

священник, настоятель храма святых апостолов Петра и Павла в д.Павловское, Подмосковье

Есть, есть еще и в РПЦ нормальные люди

Добавлено через 16 минут
стесняюсь спросите, это уж не Путина ли в качестве другой ценности вы имеете в виду? Так как девушки только Путина отвергали, то у меня других вариантов нет.

Это их дело. После таких провокаций может политься кровь. Это раз.

Повышается порог чувствительности общества, ответы могут быть по принципу: "Ах, ты, Лёлище!" Пойдет раскрутка разрешенного у разных групп против иных. Топтаться по чужим ценностям. А ценностный уровень для человека -- один из самых важных. Это два.

Разрушение ценностей пойдет дальше. Вообще, "Бесов" читали? Либералы очень соответствуют описанному в романе. И оказывается, что в обществе всё взаимосвязано. И наука не работает без научной этики, и экономика плохо работает в условиях, когда, "всё дозволено!" -- какое доверие, к кому? А без доверия мало-мальски серьёзного дела не провернуть. И в милицию честных людей не найти, ибо нет чести и честности, а есть только выгода.

Добавлено через 12 минут
Дамочки отвергали общественную мораль. В главном храме страны они целенаправленно устроили. А вы их поддерживаете.
Все дозволено?!
Женщину бить дозволено? По закону, одинаково, что мужика, что женщину. Если спровоцировал дамочку дернуться против себя целенаправленно, а потом зверски её избил (она же первая начала!) -- все нормально.
Альфонсизм и вытягивание у женщины алиментов на содержание себя любимого будут не осуждаемы, а просто ловким и выгодным ходом. Всё дозволено!
У бабок вытягивать деньги обманными методами -- нормально? Под всякие шарлатанские лекарства. Крышевать их со стороны медицинской, помогать с применением техник НЛП. Это делается, но для меня эти люди -- подонки. Наверное, я отсталый некреативный ретроград, сходящий со сцены. А будущее за "креативными релятивистами". Но мы держимся на остатках т.н. "понятий".
Я не беру взяток. И не даю. Наверное, я отсталый ограниченный экземпляр.
Вы сами хотели бы жить в мире, где всё дозволено?

А вот и последствия "невинной" выходки "девочек"
источник
Священник может и простить. Но государство обязано карать.

На служебных - да, ибо куплены на деньги нищего народа. На личных, нажитых честным путем - без вопросов. Вы понимаете, церковь живет на пожертвования, а не на заработанные деньги. И аморально тратить пожертвованные средства на предметы роскоши, когда есть более насущные проблемы.

Ой ладно уж вам прибедняться.

Давайте теперь все грехи на них спишем. Все беды от этих пусси....

Мне кажется, что эти девки только высветели проблемы нашего общества, а теперь все хотят на них повесить. Нет человека, нет проблем. Как-то не по-христиански все это...

каким это честным? тогда это за счет эксплуатации трудящихся - как сказала бы ваша аватарка ;)
Если насущные проблемы - это касается всего общества. Что за сегрегация? Так что, что аморально - это не вам и не нам решать. Тем более этот предмет как раз может быть пожертвованным.
не, так и есть. Комната в Питере - от 700 тыс.руб. А в Москве?
не все, а конкретно эту - да. Их провокация удалась, чего и добивались. Тем более с помощью ТВ, которое именно в тиражипрвании провокации виновно в разы больше.

От 2 млн.

Вполне честным (а в Мск даже и наемным трудом) можно заработать.

Когда проблемы - это всего общества, а как роскошь - так это персонально? Гыыы :D Дружба дружбой, а табачок врозь :D

ну вот 1:3, я и говорил :) Переезжайте к нам ;)
наемный тоже может эксплуатировать - директора(ы) наемные :)
я как раз и говорил, что разделять нельзя. А то у вас все проблемы вешаются на одну группу людей, а на другую - всю роскошь :)

Ну трешку ведь за эти деньги у вас не купишь?

Не обязательно даже директором.

Т.е. вы признаете, что такое разделение в одной, да еще и религиозной, проповедующей определенные нравственные принципы организации - это аморально?