И что? ЦРУ уже давно такое практикует. Не должны и мы отставать от потенциальных противников.

источник поступления средств для пусеподобных явлений.

У России появился альтернативный логотип. Диайнер Эркен Кагаров создал симметричный логотип России, отражающий, на его взгляд, положение вещей в стране.
http://cs307704.userapi.com/v3077046...3Vi3Q-lA08.jpg

Может быть...
"Страна, не желающая кормить своих попов, будет кормить чужих мулл". (с) Не я.

На западе это очень давно. Я с полгода назад писал что на ютубах, википедиях и иже с ними откровенные вбросы регулярны, и на это надо отвечать.
Только делать это надо, в первую очередь, в иностранных источниках.

Dikoy, и у нас давно. Цена подобных услуг интересная.

ой, как там мечтают-то:D
Если человек раз в месяц ходит в социальные сети , и то по сайтам родственников, то, попав на такой вброс, он, конечно, может принять его за чистую монету.
А опытные юзеры проплаченных блоггеров\ботов на раз-два вычисляют. И дальше или игнорят, или стебутся.
В жж блогах их банят, чтобы не засоряли эфир. В сообществах, в зависимости от политики модераторов. Но, как правило, чтобы сообщество не превратилось в помойку, таких платников\засланцев чаще банят, ихмо.
Опять за освоение бабла просто отчитаются и всё, проку от таких штуковин на формирование общественного мнения- нет.
Такие вбросы влияют пока только на жителей глубинки , верящих зомбоящику, но они ж не интернет-юзеры. Но, когда кризис бабахнет, то хоть 100500 ботов зашли- людям убедительнее реальность по ценам и зарплатам, так что и до глубинки дойдет про качество управленцев на всех уровнях

у нас давно в русскоязычном секторе. А вот чтоб, например, американскую М-16 поливать в ютубсраче, это до сих пор делают добровольцы. Причём этих добровольцев со знанием языка очень мало, а вот поливающих наш АК, преимущественно с польскими IP - море.
А АмерикОнские дети делают выводы о величии своей страны. А дети латиноамериканские, ни разху не щупавшие ни того, ни другого, тоже делают выводы о велиции америкОнцев.
Доходит до смешного - 5 страниц обсуждения как русские спёрли шаттл (который какбЭ взорвался по официальной версии), перекрасили и выдавали за своё. Бред, но слабообразованные индейцы ведутся.

Добавлено через 4 минуты
Не путайте себя и школоло. У нас всё уже сформировано, но нас мало. А школоте можно вбить что угодно. Они будут писаться от айфона, цисок и искренне верить что всё отечественное - гно. А когда вырастут и до некоторых дойдёт, будет уже поздно. Прибыль американской родине они уже принесут.
Это как латиносы. Моют полы в США за копейки и перспективу гринкарты. Тот факт, что он навсегда останется поломоем и американцы никогда не примут его за своего, доходит лет через 5-10. Но за эти 5-10 лет прибыть он уже принёс и может быть свободен.

А что АК грязью-то поливать? достаточно вспомнить статьи, что российская армия снимает его с вооружения (было в 2011), и дальше понятно даже индейцам, что АК-старье, а М 16 -очень даже ничего, раз не сняли с вооружения.

Dikoy,
поскольку, у нас людей, прилично знающих языки, очень (!) мало, то львиная доля денег сначала уйдет на обучение языку :D

думаю, что не на вбивание этих ценностей тратятся деньги. А на "не раскачивайте лодку".

Кстати, в России работодатели потихоньку начинают трусливо открещиваться от "поколения ЕГЭ".
Светизиванова на гостелевидении рады видеть, но вот в Газпром когда такие прибудут, вот тогда будет весело.

Рекламный плакат "Аэрофлота" в Брюсселе, вызвавший живое обсуждение в местной прессе.

http://images.vfl.ru/ii/1346183123/6...f/867404_m.jpg

АК сняли с вооружения в 94-м, М-16 в 78-м. Сейчас официальным оружием армий является АН-94 и М4А2 соответственно. Если чё.

АК-46, построенный по аналогичной схеме, с треском провалил испытания по надёжности. И с тех пор, с 46 года, ни один автомат на конкурсе не повторял конструкцию М (а было 4 перевооружения), хотя драть у США в союзе никогда не считалось чем-то зазорным.
Сколько копий схемы АК и сколько М? Отношение 40/1 примерно.
Ну и АК-12, это тот же АК. Модернизация коснулась лишь баланса и прицельных креплений.
Ну и т.д.
Да и суть не только в АК. Взять любую технику, те же вертолёты. Штаты активно покумают наши МИ-8, десятками, зато в коментах непрервный срач. Оно понятно, надо сбивать цену.

Тоже неплохое начинание, кстати.

Так одно другому не мешает. Бизнес против власти приводит к ходорковскому, зачем это нашим партнёрам? Надо и тех и этих ублажить. В этом искусство.

http://vz.ru/news/2011/9/27/525823.html С Вами не согласны в российском МО.
про М16 Википедия информирует, что М16 и сейчас на вооружении.
http://en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle