Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

LeoChpr 27.05.2014 12:49

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 448290)
тады шо ж получается (в ужасе)

Vica3, одна и та же статья может выйти и на бумаге и в сетевом варианте - это одна и та же статья. Вон у меня получилось. У себя на двух носителях и в Бухаре на бумаге. Просто, я использовал свои возможности, а мой соавтор - студент свои. А статья будет учтена в моем личном списке (как и в списке соавтора) как одна статья, но в трех вариантах издания.
Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 448285)
сборник выходит регулярно, а издательство в первом выпуске было другое, и в дальнейшем также может смениться.

Назначьте ответственного и пусть он на досуге занимается пожизненно по приказу администрации учреждения. Учреждение главнее, а издательства и типухи могут меняться в зависимости от финансовых и т.п. причин. Вдруг срочно, а базовом издательстве (типухе) за электричество неуплата. Или заставляйте ответственного за выпуск пахать.

Степан Капуста 27.05.2014 12:51

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 448290)
не поняла юмора?? т.е., если эта книга называется "сборник статей" - тады шо ж получается (в ужасе)

Наверное, все-таки из каждой статьи будут ссылки учитывать раздельно. А вот если «коллективная монография» — то... ;-)

kravets 27.05.2014 13:50

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 448285)
Подскажите, пожалуйста. Есть сборники статей.
Копирайты стоят:
1. Издательство
2. Отв. редактор
3. Составитель
4. Коллектив авторов
5. Организация
Издательство со своими реквизитами должно заключать договор с РИНЦ? Или это можно сделать от организации? Дело в том, что сборник выходит регулярно, а издательство в первом выпуске было другое, и в дальнейшем также может смениться.

Лучше сделать от организации. Договор заключается с правообладателем.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 448290)
не поняла юмора?? т.е., если эта книга называется "сборник статей" - тады шо ж получается (в ужасе)

Полдня переписывался, разбирались. На финише - сводятся воедино постраничные и финальные ссылки, если такие есть, в каждом произведении, находящемся в составе составного. Т.е. не сводятся все ссылки во всех статьях в одну кучу.

Добавлено через 42 секунды
Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 448296)
Наверное, все-таки из каждой статьи будут ссылки учитывать раздельно. А вот если «коллективная монография» — то... ;-)

Коллективная монография == сборник статей... По версии сотрудника РИНЦ.

Dukar 27.05.2014 17:11

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 448314)
Лучше сделать от организации. Договор заключается с правообладателем.

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 448295)
Назначьте ответственного и пусть он на досуге занимается пожизненно по приказу администрации учреждения. Учреждение главнее, а издательства и типухи могут меняться в зависимости от финансовых и т.п. причин. Вдруг срочно, а базовом издательстве (типухе) за электричество неуплата. Или заставляйте ответственного за выпуск пахать.

понятно, спасибо!

Vica3 27.05.2014 18:22

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 448314)
Т.е. не сводятся все ссылки во всех статьях в одну кучу.

Да? Это радует... посмотрим, что будет по факту...

kravets 28.05.2014 08:19

:) Нас там читают... Поуговариваю появиться здесь.

Добавлено через 45 секунд
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 448314)
Коллективная монография == сборник статей... По версии сотрудника РИНЦ.

Вот это мне процитировали со словами "вовсе не тождественно" - по возможностям ввода.

Vica3 28.05.2014 10:37

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 448563)
Поуговариваю появиться здесь.

ага, только перед этим надо будет Х тем закрыть вида: накручиваем показатели в РИНЦе))))

kravets 28.05.2014 10:54

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 448580)
ага, только перед этим надо будет Х тем закрыть вида: накручиваем показатели в РИНЦе))))

да ладно - это реакция научного сообщества на министерские выкрутасы. Инструмент здесь не при чем.

Степан Капуста 28.05.2014 11:13

Vica3, зачем? Просто сделать закрытый раздел, куда пускать по рекомендации двух членов.

kravets 30.05.2014 16:52

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 448580)
ага, только перед этим надо будет Х тем закрыть вида: накручиваем показатели в РИНЦе))))

РИНЦ - это только инструмент. Им по большому счету все равно, что исследователи цитируют - важно, чтобы они это делали технически правильно (Vica3, [Текст], да?)

Ну неважно - считайте меня сволочью, но вроде бы в НЭБ появился доброволец, готовый сунуть голову в сюда. Так что если есть конкретные вопросы (а не "у вас все плохо") - готовьте... Вроде бы на выходных появится.


Текущее время: 18:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»