Пусть идет и делает анализ ДНК. Сам, на свои средства. А человеку, который безоговорочно верит сплетням кумушек, никакой обязательный тест не поможет. Ибо он с таким же успехом может пойти расправляться с "изменщиками" и без наличия ребенка.

А в этом случае, вроде, тест ДНК сделать не помешало бы. Но точно вот это надо биологов спрашивать, нужно ли при таких обстоятельствах сомневаться. Я биологию давно учила, могла что-то забыть, но темный по отношению к светлому доминантный, вроде. Вот если у двух брюнетов светлый, то так может быть, вроде, а наоборот - нет. Так же, как и у обоих родителей с отрицательным резусом ребенка с положительным быть не должно. Но опять же, повторюсь, я могу и не помнить точно. Я биологию давно учила очень, могла что-то забыть, что-то не учитываю и т.п.

К Вам это относится ровно настолько же, как и ко мне.
Я вообще придерживаюсь принципа "как ко мне относится человек - так и я к нему отношусь" ;)

У обезьян осеменяют альфы, а воспитывают - все остальные.

Но осеменяют-то альфы. А кто воспитывает чужое - те не альфы. Вот така печаль.

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/03/...1581111729.jpg

Ясен пень :)

Ну так вот мужчине нормально не хотеть быть не-альфом, не так ли? А его этим туточки попрекают зачем-то.

Так нормальный альфа оставляет свое семя везде: куда хирш дотянется. А тутошние гордятся, что этого не делают. :)

Зато тутошние благодетельницы хвалятся, что ежели М недееспособен, то ему надо тайно принести в подоле и тем уверить, что он таки альф, а не какой-нибудь там кто-нибудь :)

Ложь во спасение - благое дело! :)

Я замужем за первым и единственным мужчиной в своей жизни. Угу, неведома зверушка по нынешним временам. У нас есть дочь, которая безумно похожа на свою бабушку=мою свекровь. Но если бы у моего мужа закралась хоть тень сомнения в наследственности хоть имеющегося, хоть будущих детей и он бы предложил проверку ДНК- развод и тапки по почте однозначно.
У подруги с мужем долго не получалось детей "естественным путем", пошли на ЭКО. Получились двойняшки, один из которых вылитый отец, а второй - очень похож на детские фотки старшего брата матери. По этому поводу муж тоже комплексовал. Пока не выяснилась причина, почему не получалось естественно - онкозаболевание. У него. 4 стадия.
Тараканов в головах можно кормить, а можно морить. Введение обязательного теста на отцовство - кормление тараканов.

Прямо так жили-жили и вдруг развод? Не цените вы семейные отношения. А тест - это способ их укрепить. Более того, здесь же мы не обсуждаем варианты, когда мужчина сомневается, здесь говорится о государственном тесте, обязательном. Т.е. мужик в вас не сомневается, просто государство хочет прояснить правовой статус вашего ребенка.
Есть же тесты на ВИЧ при заключении брака в соседних странах (что тоже думаете будет: "ах ты сомневаешься, что я не больна? Свадьбы не будет"). Все идут и делают, ибо перечень документов.

Здесь уже 100 раз обжевывалось, чем ВИЧ от ДНК отличается.

Государство установило правовой статус ребенка - он есть. И есть механизм его оспаривания. В учебник по семейному праву загляните хоть, кроме СК.
Не нравится механизм - проблемы того, кому он не нравится.

А тешить ЧСВ мужиков на уровне государства - в государстве, надеюсь, умные люди остались не с этого форума.

Добавлено через 3 минуты
Не то, что не ведома, а неизвестна такая зверушка, ибо почти все М этой темы женаты априори на нехорошем слове :).
И все мы тут такие в силу пола, что аж на государственном уровне хотят заставить доказывать обратное.
Сами своими силами в семье справиться не могут, помощь друга, то есть государства, им нужна.

Добавлено через 5 минут
А когда я так написала, Longtail написал мне другое в другой формулировке.

Ну хоть я не одна так считаю :).

Да в Др. Греции специальная процедура была по определению порядочности женщины. Засовывали руку а пасть некому представителю пантеона богов руку. Коли чиста и невинна - оставалась двурукой. Коли нет, ублажай теперь других с одной рукой. Кому калека нужна (ну разве что на любителя). Всех проверять и в случае чего клеймо ставить, как в средние века во Франции.

Добавлено через 2 минуты
А я на местных сосайтниц. Тоже противно стало.

tanya92, у вас общая болезнь всех юристов: считаете, что право незыблемо и существующая система не должна меняться. Однако право оно тем не менее меняется, сегодня вы глава попечительского фонда и уважаемый человек, а завтра вы глава нежелательной организации и попадаете под уголовную ответственность.
Так что не нужно тут СК и комментариями размахивать, мы тут обсуждаем динамичность системы права как социального регулятора.

О нашем, а не о супруги и аниматора с турецкого пляжу.