Добрый вечер! Сегодня пришло письмо на электронную почту о приглашении на заседании экспертного совета по поводу уточнения содержащихся новых научных результатов. Он лайн. У кого так было ? Поделитесь опытом, пожалуйста ������ очень переживаю

Lemondka, прочитайте эту тему целиком, большая часть вопросов отпадет :)

Делюсь опытом.
Диссер защитил в июне, специальность 05.22.19. В середине сентября получил вызов на экспертный совет ВАК по транспорту. Заседание назначено на начало октября. Приглашен для участия по видеосвязи. Также получил приглашение председатель диссовета. Формулировка один в один как у Nord80 - для подтверждения самостоятельности и уточнения личного вклада автора.
Работаю в ВУЗе, но не преподаватель, формально не научный работник, хотя только и делаю, что выполняю НИР. Занимаю административную должность (руководитель структурного подразделения). Полагаю, это и было причиной вызова. Работу, естественно, писал сам, даже научный руководитель был чисто формальный, "свадебный генерал".
В назначенное время подключился. Пришлось ждать около 40 минут в "комнате ожидания", пока до меня дойдет очередь. Потом эксперт задал мне несколько вопросов (5-6, не больше). Из них почти все по автореферату, один вопрос "почему так мало ВАКовских статей" (ответ - исходя из принципа разумной достаточности) и один провокационный. Знаю ли я некую работу какого-то иностранного автора на английском языке с мудреным названием, где якобы содержится некая методическая база, которая обязана была лечь в основу моей работы? Я ответил, что нет, не знаю. Потом уже пришли к выводу, что такой работы вообще не существует, а это была "проверка на вшивость". Если бы я ответил "да", то могли быть проблемы.
Потом меня ненадолго (минут на 5) вывели в "комнату ожидания", потом снова подключили и сказали, что экспертный совет решил меня поддержать.
И вот в конце ноября вышел приказ о выдаче диплома.
Рекомендации вызываемым: знать свою работу, автореферат знать досконально, отвечать быстро, уверенно, на провокации не поддаваться.

Иезуитский ход, однако!
Впрочем, давно известно, что честность - лучшая политика.

Искренние поздравления!

Кенгур, Вы круто отстрелялись! Поздравляю с присуждением и дипломом :cool:

Кстати, ход рабочий:

Поздравляю Вас! Мне тоже скоро предстоит... Спасибо за опыт

Всем доброго дня. тема утухла, но тем не менее.
Педагогика. Защита-январь 2023. Регистрация аттестационного дела в ВАК 15.02.23. Вызов ВАК на 22.04.23. Вызов приходит как обычной почтой, таки электронной. Формат-дистанционный, обоснование-подтверждение самостоятельности проведенного исследования.
подключение своеобразное-ни переклички, ни озвучивания очередности. На экране только смайлики с фамилиями некоторых подключенных. Ожидание допроса составило 6 часов. Потом экран включается и эксперт задает вопросы. Кроме него никто больше ко мне не обращался.
Вопросы были простые.
1. Озвучили два положения, выносимые на защиту и попросили раскрыть их содержание.
2. В чем научная новизна
3. количество участников контрольной и экспериментальной групп и какие методики обработки статистики использовались.

На все про все 3 - 4 минуты.
После этого просят подождать и при необходимости переподключиться (что и пришлось делать, т.к. выбросило из подключения) и ВАК отключается минут на 5-10. Затем вновь экран включается, объявляются результаты их голосования и решение.
После этого можно выпить -закусить и ждать приказа о выдаче диплома. Мой приказ состоялся спустя 2 месяца после ВАК (в июне).

Всем желаю успешного и легкого прохождения ВАК. Ничего страшного в нем нет.

Апостол, поздравляю!

Апостол, круто! Поздравляю :cool:

Апостол, это была докторская или кандидатская?

Сейчас думаю будут реже вызывать в ВАК.
Тренд такой.

Добавлено через 1 минуту
Времена такие, что к людям надо помягче.
А на вопросы смотреть ширше

Team_Leader, ну, у вас же теперь инсайд ;)

Lemondka, Lemondka, Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , как у Вас все прошло после вызова? меня также вызывают (уточнение содержащихся в диссертации новых научных результатов)

Alex_23, рекомендация одна - максимально бойко отвечать и свободно владеть темой исследования.
Пункты новизны. Отличие от предыдущих исследований. преимущества. решаемые проблемы.
От зубов.
и все будет хорошо и приятно.