|
Цитата:
Цитата:
Sprivetom может остаться с приветом и без защиты. :( |
aspirant2011, мне вообще казалось, что у меня с ученым секретарем нормальные отношения, и ни на какие вознаграждения она не намекала. Хотя по сути предупредить меня должна была она, и она же потом яро утверждала, что говорила мне, а я якобы пропустила мимо ушей.
Научный руководитель настаивает разослать повторно с вложением информационного письма о наличии технической ошибки в предыдущей рассылке. Отдел диссоветов и ученый секретарь говорят оставить как есть. А истина, видимо, как всегда где-то посередине.... В библиотеке кстати меня заставили на титуле расписаться, так что там все нормально. Может быть, есть смысл хотя бы до Кижной палаты доехать и на их экземплярах расписаться, как думаете??? У кого ни спрошу, никто с этим не сталкивался. Одна я чтоли такая тупая? Или правда кто-то из организаторов процесса ждет вознаграждения? |
Цитата:
|
А мне вот это логичным не казалось....
|
Цитата:
|
Sprivetom, своей подписью Вы заверяете, что это действительно Ваш автореферат, а не просто какая-то брошюрка
|
4gost, да я все это понимаю теперь, что заверяю и тд. Но когда все это делаешь, делаешь первый раз, без единой подсказки и какой-либо памятки, некоторые вещи совершенно не кажутся очевидными. И в ситуации, когда для диссовета важнее бумажка с печатью почты, которую еще попробуй добудь, такие моменты как подписи уже не обращают на себя внимание.
В любом случае что сделано то сделано. И как в любом деле, связанном с нашей бюрократией, похоже уже ничего не исправишь. |
Цитата:
|
Есть один нюансик :)
Если вчитаться в Скрытый текст
ПРИКАЗ от 13 января 2014 г. N 7 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК е) диссертации, оформленной в соответствии с пунктом 24.1 настоящего Положения, в количестве экземпляров, необходимом для передачи в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская государственная библиотека", Центральную научную медицинскую библиотеку Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (по медицинским и фармацевтическим наукам), федеральное государственное автономное научное учреждение "Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти", библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации, а также рукописи автореферата диссертации в машинописном виде на бумажном носителе и в электронной форме. Титульные листы диссертации, оформленные согласно приложению N 2 к настоящему Положению, обложка рукописи автореферата диссертации, оформленная согласно приложению N 3 к настоящему Положению, подписываются соискателем ученой степени; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 09.12.2014 N 1560) То можно понять что бумажный варинат АР должен быть подписан диссертантом. А вот АР в электронном виде .... Есть нормативно закрепленное определение о равнозначности электронного документа с бумажным - там должна быть электронная подпись. Есть нормативно закрепленное понятие электронный образ бумажного документа - там да, должен быть скан бумажного документа в электронном виде с рукописной подписью. А вот АР в электронной форме - это может быть и word файл или pdf и без подписи в т.ч. :) Цитата:
НР мягко убедить в правильности позиции УС и отдела ДС.:cool: Добавлено через 8 минут Цитата:
НЕ пожалеете. Мне помогло. :cool: |
Цитата:
|
| Текущее время: 05:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»