|  | 
| 
 Смысл существования РАН и других государственных академий наук Сабж. Навеяно вот этим постом Соискателя: Цитата: 
 Добавлен опрос. Голосуем! | 
| 
 Цитата: 
 Видимость вала публикаций для имитации деятельности. А на поверку там по всем экономическим РАНовским вузам по той же экономике, похоже, человек 20 когда либо публиковались в WoS - журналах с импакт-фактором. И сколько из них находятся на зарубежных вакансиях? Наверное, все. | 
| 
 Пусть хоть что-то останется..  ибо сказано в писании: не надо закрывать бордель, если он прекращает приносить прибыль, надо просто поменять девочек, а уже потом условия приема клиентов.. А у нас все норовят бордель закрыть и отчитаться о повышении качества обслуживания клиентов... аха, щас.. | 
| 
 Проблема в том, что в некоторых областях, пока не выкорчуешь старую рухлядь, они ничему новому просто не дадут вырасти. | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Добавлено через 51 секунду Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Добавлено через 1 минуту Цитата: 
 Еще раз - я действительно провожу аналогию с заводами - ну - назакрывали.. старые, неэффективные.. будем по новому... мы же уже проходили это.. и к чему пришли?! | 
| 
 Цитата: 
 Вакансий под желающих , причем с зарубежными публикациями, НЕТ. Есть только пожизненный контракт с РАН у "своих". Пока место не зачистят, исследователей нового формата, ориентированных результаты мирового уровня, в РАН не будет. Будет паразитизм дорвавшихся до кормушки. И да, из членкорров и академиков надо удалять наиболее оскандалившихся , а также не публикующихся в топовых журналах за рубежом . Вот там зачистки-то точно нужны первоочередные. Лучше бы вообще упразднили эту пожизненную членнкорско- академскую латифундию. | 
| 
 Цитата: 
 Не, ежу понятно. что если бы вот марсиане все сделали, а мы пришли за чистые столы и стали двигать высокую науку, а марсиане бы заботились о мелких бытовых вопросах вида зп и финансирования - тут да, тут желающих мульен... | 
| 
 Да бросьте Вы, нет желающих... Есть желающие. Я когда учился в аспирантуре РАНовского института - ходил по всем семинарам, конференциям, печатался активно, смешно сказать - при двух присутственных днях для сотрудников ходил и по присутственным, и по неприсутственным - просто хотел быть поближе к науке :) (притом что почти все аспиранты появлялись раз в месяц - за стипендией). Так вот когда дошло дело до трудоустройства - всех, кто ходил раз в месяц и в науку не стремился - взяли на работу. А меня не взяли, хотя был согласен на 800 руб. в месяц и еще с обязательством разбирать какой-то их никому не нужный архив. А когда два профессора пошли к зам. директора и член-кору хлопотать (сейчас директор и академик), он им прямо сказал - "нам не нужны конкуренты". Смешно... Какой аспирант - конкурент академику? Но они просто отсекают все что им может помешать, на самом раннем этапе. Чтоб так и оставалась голая бетонная площадка с такими же убогими, которые будут с придыханием ссылаться на замшелых "корифеев". И дело не во мне, что я... Но какая может возникнуть новая или возродиться старая русская философия, когда на всех должностях в институте этой самой философии сидят престарелые специалисты по диамату, уже несколько раз сменившие за 20 лет свои взгляды (в соответствии с "линией партии"), неспособные придумать что-то новое и не дающие это сделать другим? | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| Текущее время: 13:55. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»