Публикация: медвежья услуга научному руководителю?
 

Добрый вечер.

Пусть я написал статью. Считаю ее сильной. Хочу добровольно приписать в соавторы своего НР, хоть он просмотрел статью лишь вскользь и не участвовал в ее написании (но подписал рецензию).

Пусть я издал статью с ним в соавторах. Пусть оказалось так, что статья фуфло. НР из-за этого потеряет что-либо где-либо?

без его согласия - не стоит... сейчас время "смутное", и лишняя галочка в вузовской отчетности может стать "ударом демократизатора" по статусу НР в иной отчетности

Формально - нет. Пустяки в общем-то. Но без спроса, соглашусь с Викой, не нужно так делать.

Он не работает в ВУЗе. Что может быть в этом случае?

Самое самое жуткое, что может быть: он на Вас наорет.

Всё, ничего более.

то, что если он член ДС, или собирается стать членом ДС, при "разборе полетов" могут сказать - Уважаемый, ты такую ересь в журналах печатаешь - зачем ты нам такой дэбил нужен, э? и не станет он членом ДС... и не дадут ему плюшек много

Добавлено через 2 минуты
Сержик, грубо - это может стать поводом, не причиной, а поводом - докапаться до НР

Vica3, а он может ее в отчетность не вставлять :)

Ой, у меня такая же проблема. Студенту требуют для участия в конфе (он сам нашел) соавторство НР. Но статья... смешная, скажем так. И как мне быть...

Alextiger, щас статьи в сети гуляют((

ну можно сказать: "я тут не причем, я только подпись поставил" :)

Не, Вик, так дела не делаются. Среди серьезных взрослых людей все решается по-другому. Быть членом ДС - это либо "общественная нагрузка", либо бизнес-проект. И в том и в другом случае качество статей никого не волнует. Не разворачивай театр кабуки на ровном месте.