Пусть получено заключение проверки на антиплагиат "Антиплагиат.РГБ".
 

Сразу возникли вопросы:
- куда его теперь девать? В диссертацию отдельным приложением или отдельным документом при подаче документов в ДС (или в ВАК?);
- критична ли такая формулировка, в прикрепленном файле?

Мне кажется, что критично: элементарные вещи, которые я студентам вдалбливаю....

Сережк, а можно для блондинок - это чисто механическая проверка - загнали в антиплагиат, вывели отчет и поставили диагноз или эксперты еще анализировали вручную как-то?

А по теме - на сайте ВАК было разъяснение, что антиплагиат как контора н имеет решающего значения при выявлении заимствований. Почитайте в разделе "вопрос - ответ".

Эксперт принимал участие в оценке работы после вывода результата их автоматической системы.

Добавлено через 49 секунд
Я не загнал в антиплагиат. Это антиплагиат.РГБ.

Понятно. Почитайте сайт ВАКа, там много интересного в вопрос-ответе.

Ну, пусть он не имеет такого решающего значения. Но мои вопросы остаются открытыми (по крайней мере, первый). Те, кто получал заключение обычного антиплагиат-ру - что с ним делали?

Никуда. Максимум - во второй экземпляр АД.

Добавлено через 1 минуту
Это не финальная формулировка, выдаваемая экспертами. Покажите финальную.

Выложил.
 

Выложил.

Некритична. Важна заключительная фраза.

А что это за система такая? Это сейчас обязательно чтоль? В первый раз про такое слышу. Нашим ничего не приходило подобного. Про антиплагиат я слышал, но после того, как я скормил ему неплохой абзац из учебника по нелинейной оптике и он выдал мне 100% авторского текста больше о нем не вспоминаю.