Выгодно ли быть науч. руководителем
 

Что даёт преподу научное руководство аспирантом? соискателем?

- Оплаченную нагрузку (в разных вузах доходность разная)
- Премии за защищенных (в некоторых вузах отсутствуют, в некоторых очень много дают)
- Возможность получить звание профессора
- Возможность войти в состав диссовета (если это требование не отменили, я не помню точно)
- Чесалку для самолюбия

Это минимальный набор бонусов.

не хило ... как я посмотрю при этом преподы не особо и идут на научное руководство ...

Да. Обычно 50 часов очный аспирант, 30 заочный.

Ни в одном вузе, с которым я когда-либо была связана, не дают.

Если уже есть, то ценность как бонус утрачивает.

Аналогично.

Обычно есть и другие инструменты для этого. Тоже бонус не очень.

Фактически остается только нагрузка. Можно вместо одного аспиранта взять двух дипломников - по часам в среднем будет тоже самое, но менее трудозатратно для руководителя.

а как подтверждение собственной квалификации ...

Для этого есть значительно менее нерво- и времязатратные способы.

в итоге смотришь биографию старика-препода - одинокая строчка "научное руководство - один аспирант"... стыдно даже ...

Типа убедиться, что ты профессор?
Так бумажка есть:)

+100500

Добавлено через 1 минуту
Ага. А если у него 100 защитившихся за 5 лет - прям гордость берет.

Если государству не нужно воспроизводство научно-педагогических кадров (а оно не нужно), то зачем оно конкретному преподавателю?

так последователи и школы образуются ...

В моих всех дают (в разном размере). Но знаю и в которых не дают.

Не требуется. Только для профессорства и вхождения в совет.

Не совсем. Для членства в совете надо иметь аспирантов с некоторой периодичностью. А для профессорства - да, сколько-то там защитил, и все.