Нужно ли быть официально трудоустроенным в момент защиты
 

Здравствуйте!
Пишу кандидатскую, точнее уже написал. До этого более 5 лет работал по специальности, но для завершения диссертации был вынужден уволиться. По теме опубликовано свыше 20 работ, в том числе ваковские, более 3-х. Скажите обязательно ли на момент защиты иметь официальную работу? Или это не обязательно?

Нигде в законе не сказано, что диссератацию не может защищать безработный.

Трудовую никто не проверяет.
Но "заключение организации" какая-то организация все же должна дать, где выполнена работа.

Ну так место работы и место где выполнена работа не всегда совпадают...

Понятно - официально ограничений нет. Но меня предупредили, что ВАК смотрит на всё. Наверное, лучше подстраховаться и на момент защиты трудоустроиться.

"Трудовую никто не проверяет.
Но "заключение организации" какая-то организация все же должна дать, где выполнена работа".

Аспирантуру я уже закончил. Осталось обсудиться на кафедре и написать автореферат.

Добавлено через 51 секунду
Да в университете я не работал. Работал в архиве.

Alexey2313, формально требования по месту работу нет, но известно, что от этого зависит судьба диссертации. Людей, которые работают не в вузе или научном учреждении, а в органах власти очень любят вызывать на экспертный совет. Возможно это и к безработным относится.

Ясно, но думаю получиться к моменту защиты устроиться в ВУЗ, хотя бы на полставки.

Чаще вызывают тех, кто защищается в советах, которые уже "засветились" в ВАК. Либо чей НР кому-то не по душе. А иногда и когда сам соискатель кого-то не устраивает. Также если были нарушены какие-либо формальности в процессе защиты. Числиться в ВУЗе нужно соискателям докторской степени, но никак не кандидатской. Ни разу не слышал о том, чтобы заворачивали именно по этой причине.

Alexey2313, самое главное - это

Если не ошибаюсь, в теме где про вызовы в ВАК один медик рассказывал как его вызывали, и все сходилось, что имело значение именно место работы.