Надо ли сдавать дополнительный экзамен?
 

Ещё один вопрос:

Диплом получен по специальности "международные отношения". Нужно ли сдавать при защите кандидитской диссертации по специальности "Теория языка", "Германские языки" дополнительный экзамен?
В законе сказано: соискатель ученой степени кандидата наук,имеющий высшее образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, сдает дополнительный кандидитский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.

Если вы, например, закончили МГЛУ им. Мориса Тореза и у вас в дипломе стоит квалификация "специалист в области международных отношений со знанием иностранного языка" или же если вы прошли курс обучения в очной аспирантуре по новой спец-ти, то сдавать доп. экзамен, вполне вероятно, не потребуют. Однако во всех остальных наверняка придется сдать. Это следует уточнить у зав. кафедрой или у кого-то из членов диссовета.

Мной было пройдено очное обучение в аспирантуре по специальности "Германские языки". В связи с тем, что защита будет по двум специальностям (+"Теория языка"), то сказали что необходимо сдать экзамен по спец. "Теория языка".

Насколько поняла, других экзаменов сдавать не нужно?

С учетом вашего непрофильного образования и защиты по двум специальностям - лучше сдать кандидатский экзамен по теории языка. Для лиц, прошедших обучение в аспирантуре, сдача данного экзамена не обязательна, но дис.совет оставляет за собой право попросить сдать данный экзамен.

Экзамен по "Теории языка" в четверг :)

Здравствуйте! Тоже возник вопрос по дополнительному экзамену. Обязан ли его сдавать аспирант очной формы обучения (и соответственно, требовать сдачи дис. совет) или это на усмотрение дис. совета? И если это на усмотрение дис. совета, то не завернёт ли потом ВАК дело, если экзамен не будет сдаваться?
Мой случай: высшее по спец-ти "Автоматизированные системы информации и управления", диссертация по направлению "физика твёрдого тела". Аспирант очной формы.
Спасибо.

Да. доп. экзамен сдается по решению диссовета. Я бы на вашем месте подстраховался и доп. экзамен все-таки сдал (читай: оформил бы удостоверение о его сдаче). Возможно, Вам пойдут навстречу и всё будет исключительно формально, зато точно обезопасите себя от проблем по этой части. У меня тоже образование непрофильное, и я сдавал доп. экзамен перед основным экзаменом по спец-ти - это было решение ученого секретаря диссовета (она же завкафедрой).

А как это получается, что дополнительный экзамен сдаётся перед основным? У меня основной экзамен будет сдаваться в рамках университета, где я учусь в аспирантуре (там же есть и диссовет), а защищаться, возможно, буду в другом, ещё даже не знаю где (это будет зависть от руководителя).
И кстати, встречал на форуме ссылку на Информативное письмо от 2004 г., в котором разъяснялось, что "аспирантов очной формы к этому экзамену не привлекать". Это положение сейчас не действует?

Нет никакой разницы, в каком порядке сдавать. Я сдавал так, но можно было и наоборот. Дополнительный экзамен - он общенаучный и сдается в рамках конкретной отрасли науки, вне зависимости от спец-ти - как, например, "экономическая теория" для экономических наук или "теория государства и права" для юридических, поэтому ничто не мешает сдать его до экзамена по специальности.

Имеется инструктивное письмо №1 от 28 мая 2004 г., где сказано следующее:
Источник: http://www.k204.ru/kadry/Instruc1.htm

Таким образом, в письме не говорится, что только аспирантов-очников следует освобождать от сдачи доп. экзамена по специальной дисциплине - заочные аспиранты тоже попадают в эту категорию как "прошедшие подготовку в аспирантуре в рамках данной отрасли науки".