|  | 
 | 
| 
 Эстетика техники Технику создают люди. И они не чужды эстетике. Но что первично "красивость" промышленного образца или его функциональность? Что подчинено чему? | 
| 
 Технику создать - это вам не статью о Серебряном веке написать, а потому, в первую очередь, должно быть надежно и безопасно. "Красивый" деревообрабатывающий станок, отрубающий еще и руки лесарубам, уступает надежному "некрасивому" образцу... | 
| 
 Тут сейчас такая логика: 1. Образец должен удовлетворять обязательным требованиям (техрегламентам), а также иным требованиям, согласованным с заказчиком (ТЗ, договор и др.). 2. Если п. 1 выполнен или не установлен, то дальше "рулят" маркетинговые соображения. | 
| 
 Ink, эстетично то, что функционально. | 
| 
 Нельзя не согласиться с этими мнениями, однако... Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 Вот первый российский телефон с навигационной системой ГЛОНАСС Поступил в продажу в 2011 году. Кто-нибудь видел очереди за этим гаджетом? А за 4-ым айфоном? Вот то-то и оно... | 
| 
 Цитата: 
 данное устройство. Это как у Бентли и Лады: у обоих есть руль... | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 да, дизайн - это не то, как техника выглядит. Дизайн - это то, как техника работает. | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 | 
| 
 В дизайне важна, помимо функциональной составляющей и эргономики, еще и эстетическая категория. К примеру, ЗАЗ и работа Raymond Lowey, для сравнения не технических характеристик, а визуально.  http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/oOkMoumV.jpg http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/8dLr70oV.jpg Добавлено через 5 минут или паровоз http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/76dMt06d.jpg http://s2.ipicture.ru/uploads/20111118/Pwf1zhlM.jpg | 
| Текущее время: 23:45. Часовой пояс GMT +3. | 
 | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»