Аспирантура "для себя"
 

Здравствуйте! Хотел бы получить совет от форумчан.
Собственно вопрос, заключается в следующем: имеет ли смысл обучение в аспирантуре "для себя", то есть для "прокачки своих мозгов"?
Объясню более конкретно. Я уже пару лет работаю в отрасли поискового продвижения сайтов удаленно. То есть живу в небольшом городе. А работаю над продвижением сайтов компаний в крупных российских городах: СПб и Мск. И разумеется, моими конкурентами являются люди, получившие образование в серьезных ВУЗах, таких как МГУ, ВШЭ, Бауманка, ЛГУ. Понятно, что окончив провинциальный ВУЗ второго эшелона, достаточно сложно с такими спецами конкурировать. Поисковые алгоритмы все больше усложняются и все более становится заметные мои пробелы, а вернее отсутствие научного подхода и методов в моей работе. Хотя в настоящее время я еще могу конкурировать, замещая эти пробелы профессиональными навыками, полученными в процессе работы и опытом.
Как вы считаете, аспирантура сможет восполнить эти пробелы и дать конкурентное преимущество? Понятно, что можно эти пробелы восполнить самостоятельно читая книги в библиотеке, но хотелось бы все-таки какого-то конкретного результата. Заранее спасибо за ответы.

Непонятно. При удалённой работы имеет значение лишь способность удалённого работника работать.

Возможно. Аспирантура позволяет взглянуть на проблему со стороны.

Удалённому работнику - нет.

Имхо нет.

В такой ситуации нужна профильная очная магистратура, на мой взгляд.

Вы считаете, что только в Москве думают, а регионах только на работу ходят и зп получают:)? Я же пишу, что в этом контексте меня не интересует карьерный рост, "корочка" и т.п. Я не работаю на госслужбе, не собираюсь преподавать в ВУЗе. Я говорю о том, что даст это в плане личностного развития, в плане изменения моего нынешнего, "повседневного" мышления на "научные рельсы". Не для дяди, для себя. А щеголять "корочкой" я смысла не вижу, ведь успех моей работы зависит от конкретных результатов.
Лучник спасибо, это тоже может быть выходом из ситуации.
Только очная магистратура вряд ли, ведь тогда нужно ехать в Киев, и бросать свои две работы, да и семья у меня.

Это откуда такой вывод?

Я говорю по личным наблюдениям, поскольку и сам работаю удалённо периодически, и работодателем для удалённых работников являюсь. Так вот, на удалённой работе ни меня никто не спрашивал об образовании, ни я сам никого не спрашивал. Интересовала всегда только способность работать.

Да, nauczyciel я согласен, что для удаленного сотрудника, кроме конкретных знаний в конкретной области ничего не требуется. Просто прочтите мое высказывание выше внимательно, о чем я пишу. У меня нет потребности в трудоустройстве, у меня и так работы достаточно. Меня интересует переход на более качественный уровень проф . знаний благодаря аспирантуре. Вот о чем я.

Не получите. Аспирантура - это самостоятельное исследование, а новомодные предметы от лукавого. Вам посоветовали магистратуру - это более правильно.

ОК, об этом я уже написал:
что позволит найти оригинальное решение и тем самым повысить свой уровень проф. знаний.

kravets Видимо, я в старпосте не совсем четко описал проблему. Понимаете, в чем дело. Моя работа сводиться к самостоятельному исследованию и анализу поисковой системы. Так сказать, почти реверс-инжиниринг в домашних условиях. Выявление закономерностей и значимых факторов. Так вот, я хочу перенести свою работу на более высокий, профессиональный уровень (как вижу это я, он должен быть научным). Я понимаю, что аспирантура, это самостоятельное изучение и исследование.
nauczyciel спасибо за ценный комментарий, да действительно, умение видеть проблему с разных сторон - это большой плюс. Я учту это.

Margin-left, просто в аспирантуре часто вообще ничему не учат. Хорошо если НР хороший попадется - можно в общении с ним что-то постигнуть. Но такое бывает нечасто.

Присоединяюсь к мнению о том, что аспирантура для намеченной Вами цели - все-таки не самый оптимальный вариант.
Судя по всему, именно что обучению во многих аспирантурах большого значения не придают. Хотя, возможно, бывают и исключения.
С другой стороны, при обучении в аспирантуре (имея цель написать и защитить диссер) Вам в любом случае придется писать статьи, публиковаться, в ходе работы над диссером те или иные метод. аспекты области Вашего исследования разбирать... Так что определенный объем умений и навыков Вы таким образом, по идее, прокачаете:)
/Правда, ИМХО, при подсчете аргументов за и против лучше учесть еще и то, что обучение в аспирантуре и последующий выход на защиту - дело очень часто ресурсозатратное (и по нервам, и по финансам).

Начните с поиска и изучения литературы по тематике. Начните адресно общаться со специалистами. Это эффективнее, чем ресурсные потери при обучении в аспирантуре - для Вашей цели.

Спасибо всем за рекомендации!) Честно говоря, я думал, что на уровне аспирантуры дела обстоят как - то чуть получше, чем на уровне студентов.
Проблема в том, что и литературы то особой нет, поскольку алгоритмы меняются 2 раза в год. Это крайне динамичная система. По сути, сейчас мы и "пишем" эту "науку") И конечно, я регулярно обновляю свои знания, но все они оперативные, так сказать. Хотелось конечно более фундаментальных, "стратегических" знаний. Ну что ж и снова здравствуй, родная библиотека)) Буду снова "грызть" толстые, тяжелые учебники:)

Правда в том, что не преподаватели могут учить Вас в данной предметной области, а Вы - преподавателей. Делайте выводы.