Лёгкая шутка в диссертации
 

Заканчиваю писать третью, заключителью главу. Немного устав от официального стиля, наткнулся на замечательный повод добавть в диссер. лёгкую толику юмора. Совсем чуть-чуть, вроде бы, и не положено, но так и просится на язык (листок). Вот и читающему будет хоть повод немного улыбнуться.
Будь, конечно, моя воля - я бы и анекдот рассказал, но это перебор, а вот небольшое юмористическое отступление на 150-т какой-то там забытой странице, выраженное к тому же научным языком, самое, на мой взгляд, то. Как пасхальное яйцо в фильме. :D

Maikon, текст в студию!

Я бы не рискнула шутить в диссертации. Вдруг в нее кто-нибудь случайно заглянет, чтобы почитать? :D

Я бы тоже.

В моей собственной диссертации есть такая "шутка":

На что я получил замечание официального оппонента, прозвучавшее и на защите, что, мол, в соответствии с отчётами нашего правительства, экономическая ситуация в стране, наоборот, улучшается, а не ухудшается.
Вот так! :)

nauczyciel, все верно написали :laugh:
Но шутить в диссертации (а у вас, собственно говоря, больше не шутка,
а констатация факта) - это лишний раз привлекать внимание и вопросы.

Хотя, как сказать?! Я бы оценил... Жаль, не у всех экспертов в порядке
с чувством юмора... :)

Поддерживаю! Приведите пример.

шутки хороши, но в устной форме. а в дисер - слово не воробей...
хотела сказать - что написано пером...

У меня есть шутка. Всем понравилось. Но шутка - шутке рознь.

мне тоже понравилось
но с позиций экономиста: эк ситуация цикличекси развивается за десять лет она и упасть и подняться успевает, и год защиты важен...:)
так что беретесь шутить - очень надо подумать над точностью формулировок

Да уж... у кого какие проблемы. Кто-то даже шутить изволит. Не то что аспиранты, доведенные до диссертационного невроза в технических науках, где нужно решать проблемы с новизной и т.п., и уж точно не до шуток

Решением проблемы может стать применение новейших технологий - сварки взрывом и сборки трезвым :)
Очень хотел подобное написать, но сдержался.
Вообще, присоединяюсь к большинству - нефиг в дисере шутить.
Хотя, в курсачах бывало шутил. Особенно в тех, которые препод не читает, а вот сокурсники жадно ксерят. Можно было оставлять им в тексте всякие послания :) :) Но то курсачи, а это дисер...

Добавлено через 2 минуты
+1, ибо дисер могут и через 3 года прочитать, а степени лешить и через 10 :)

Домохозяйка, мои приведённые выводы были сделаны на основе статистики отказов оборудования в годах 1994-2004. Но как-то я не отмечаю положительных тенденций и в последующих годах.

Всякого навидался. Самое фееричное - линия 6 кВ длиной примерно 13 км, прибитая гвоздями к деревьям, поскольку опоры сгнили и упали. А что, дерево - изолятор! :)
А в стальных проводах значение имеют не столько омические потери, сколько потери на гистерезис.

указанные статистические данные не подверждают тезис об эконом ситуации... шутка неплохая, но не точная
поэтому повторюсь: в устной форме на защите шутка может разрядить атмосферу и смячить скуку, но лучше когда она исходит от остепенных участников

На мой взгляд, шутки в диссере неуместны. Хотите сострить - шутите на конференциях. Там зритель имеется.
Во время написания диссертации же стоит настраиваться на то, что ее прочитают, как минимум, научный руководитель и оппоненты. На защите и так тяжело. Зачем еще на фразы типа "Вольное изложение текста" нарываться?

Или еще вариант: после защиты диссера написать монографию и вставить в нее все, что душа хочет. Читателю интереснее будет.