Государство и Право (журнал)
 

Из вики
Недавно почитал эти сказки венского леса снова. Вспомнил, почему они мне претят. Абстракция в квадрате, абсолютно оторванная от жизни. Да ладно бы еще теория была. Так нет же: бред сплошные рассуждения на свободную тему. Начиная от Спиридонова и заканчивая современными.

По-моему, это априори трибуна для известных профессоров (и их аспирантов), общественных деятелей, политиков. Никак не для простых смертных. Или я ошибаюсь? Никто не публиковался/пробовал опубликоваться?

Конечно. Вон статейку читал, так там на одно местного пидо коллегу ссылались. Соседи вон то же строчат туда чего-то. Тока там очередь - офигеть. Общественных деятелей и политиков там не видать. Там теоретики.

Сильно сомневаюсь, что туда реально пробиться простому кандидату будь у него статья хоть вупер-супер :smirk:

Там этих простых кандидатов - пол-номера.

У меня тоже впечатление, что простых смертных туда печататься не пустят...Там очереди наверно на год вперед... :)

К намеченной цели, боюсь года на 4 вперёд :smirk:

Напишите статью и давайте проверим

Да вполне журнал, хороший. Единственное не очень удобный, с позиции чисто "технической", они просто по эл. почте статьи не принимают, необходимо отсылать по почте в 3-х экз. в том числе и эл версию на диске. Из-за этого оперативность рассмотрения работ снижается конечно в разы.
А очередь есть у практически всех приличных журналов Вак.
Тем более этот журнал один из немногих юридических входящий в в международные базы цитирования. Не грех и в очереди постоять наверное.

Чур меня, чур, такую ересь слушать

У меня тоже вроде получается без километровых очередей вполне
И что? Наверное нормальная практика (или не очень но это уже другой вопрос)))
Зачем? Это только начальству свойственно фантазировать) (В нашей стране любого ранга причем от главы Жека до главы МВДи т.д. и т.п.)
Простите а очередь на публикацию от написания статей как зависит?

Прощаю. Иди с миром, мил человек. Или возвращайся для обсуждения какой-нибудь конкретной статьи или вообще, чего-нибудь конкретного. Вон я в одной из соседних тем обсуждал статью о диссертационном праве. Там можно присоединиться к моему мнению, высказать противоположное или просто свой взгляд на вещи.
Что касается журнала, то рассматривать как серьёзный его нельзя хотя бы потому, что они не общаются с авторами по электронке. Это значит, что заинтересованы они не в качестве статей, так как сознательно обрубают целый канал связи. В эпоху информационного общества такой старпёрский финт ушами вызывает недоумение.

И, что парадоксально, это не единственный рановский журнал, который работает только с бумажными экземплярами. Зачем отказываться от электронки - реально не понимаю?

просто не умеют

Хочу Вас просто предостеречь от передачи материалов: статей и т.д., по эл. почте. Товарищу не так давно "сделали замечание" за опубликованную им статью, оказывается она уже слово в слово опубликована другим автором. Ее просто "какие то ребята" перехватили по его эл. почте, когда он ее направлял на изучение.