"Закинуть" статью
Всем привет;)
Была не была, создам новую тему. Есть готовая статья по ИТ-тематике, хотелось бы куда-нибудь закинуть её на бесплатной основе. Особенно было б приятно, если б это был какой-нить вузовский сборничек, а если б ещё и в программу конференции включили, по которой он формируется, ну это совсем прекрасно :D Подскажите, люди добрые :) Спасибо. Добавлено через 5 часов 45 минут Ни у кого не найдётся местечка для аспиранта?((( |
Доводите статью до такого состояния, чтобы не стыдно было закинуть в ВАК-журнал :) бесплатных ВАК-овских по IT много
|
mitek1989, кроме ВАК надо ведь ещё n-ное количество РИНЦ и даже не РИНЦ.
Просто в только в сборниках своего ВУЗа публиковаться не есть хорошо) |
LiebeSingen, ничего не надо. Видел авторефераты, где у людей одни только ВАК-статьи, и ничего, успешно защищались. Ну может, для надежности еще поучаствовать в 2-3 конференциях, и достаточно.
А так: просто РИНЦ-евские статьи никто даже смотреть не будет, скорее всего. Так что налегайте на ВАК :) А в идеале: на Скопус и ВоС, но с этим в IT несколько труднее, если пытаться публиковаться только у нас. |
Цитата:
|
4gost, так и говорите, что
|
4gost, и всё же, если кто-то может предложить где-то опубликоваться на бесплатной основе, то я буду крайне благодарен. Мне надо 2 в год таких статьи как минимум писать) Не могу я же все их в местных сборниках публиковать. Не кошерно это))
|
Цитата:
Тараканы в моей голове говорят о том, что если соискатель предъявил автореферат со списком конференций, но трудов ни одной из них нет в списке публикаций - что-то здесь не так. Добавлено через 21 секунду Цитата:
|
Цитата:
Понятно, что это плохие конференции, низкопробные (возможно, даже заочные). |
kravets, по итогам конференции выходит сборник тезисов. Там есть тезис соискателя. Что ещё надо? Индексировать тезис в базах , в естественных науках, бред. Нормальные люди в наших отраслях тезисы считают десятками и обращают на них внимание только студенты. Аспирантам они уже особо никуда не уперлись. К защите все равно десяток будет. 5 точно вообще не напрягаясь. Вот и достаточная апробация работы. Естественно разговор про очные конференции.
Добавлено через 2 минуты mitek1989, у физиков статьи после конференций это фигня по сравнению с обычными статьями. Почти всегда это более соабые журналы. Или даже специальные серии для конференций. Они даже в Скопусе индексируется, но без импакта. Поэтому народ особо не горит желанием туда попасть, но или для отчетности отдают то, что не жалко |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
И почему это не указать в автореферате? У нас это нормально. |
Я встречал индексацию только полноценных статей. Тезисы на страницу не индексирует приличные люди:)
Сколько видел конференций всегда тезис страница, не больше. kravets, ну у нас норма, что выходит сборник тезисов. А статьи в спец томе журнала или спец журнале. Но с учётом уровня журнала там всякий недеквид. Вроде и статья нормальная, но уровень точно хромает. В принципе эти статьи идут в авторефератах как нормальные статьи, так как есть скопус. А апробация чисто тезисы/доклад на конференции. По крайне мере так происходит на международных/всеросах , где я был. |
Цитата:
|
kravets, ну сборник тезисов это такая книжка по которой на конференции можно понять имеет смысл слушать этот доклад или лучше сходить на другой или вообще в кулуарах потрындеть за науку:)
Я про то и говорю, что физики на количество тезисов внимания не обращают. |
Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»