Антиплагиат
 

Какой процент уникальности должна иметь диссертация?

99% :) Не должно быть фраз, находящихся в чужих статьях, если только в своих, и то желательно переписать другими словами

Так, если используешь фед.законы, какие-то устоявшиеся правила, то на 99% ну никак невозможно написать целую диссертацию...:confused:

Вы юрист?
На форуме не раз обсуждалось, что есть плагиат и как его выявлять,и куда относить фз....

Я не юрист. Просто мне нужно точно знать, сколько % уникальность должна быть! 99%-это мне кажется невозможно и не достоверная информация !

Точно нигде не написано. От звезд зависит (наук, совета и тд.)
Как определять плагиат - было письмо на сайте ВАК.
Должна быть оригинальная работа с разумным цитированием.

Благодарю!))

Всё возможно. Недавно писал обзорную статью с 70 источниками (иностранных не так много, наверное четверть), 20 страниц текста! Пришлось повозиться, но добился 99,8%. На всю статью плагиат - две фразы по три слова в каждой.

Значит у вас голова-навес золота!)

А вот как переписать фразу: "Родился в 1820 году в Москве, получил хорошее домашнее образование". Это к чему. Сейчас пишу пособие для студентов по истории русской социологической мысли. В каждой теме биографическая справка по мыслителям - где когда родился, какое получил образование и др. Все справки пишу по биографическим словарям и статьям из энциклопедий. Все они есть в интернете. И поэтому конечно что-то будет совпадать. После биографических справок следует уже мой авторский текст, где авторство 92%. Далее планы семинаров и опять же список литературы. Названия статей явно будут рассматриваться как плагиат. Далее мои вопросы и задания по произведениям самих мыслителей. Боюсь, что при таком подходе система может мне указать на 30% заимствований. Вот как здесь быть?

В идеале 100%.
В своей диссертации добился 97%. Науки гуманитарные.
Появился на свет в году 1820-м в Первопрестольной, приобрел разнообразные познания от домашних учителей.

Да, интересный вариант. Однако стиль не соответствует биографической справки.

"Родился в 1820 году в Москве, получил хорошее домашнее образование" -> "В 1820-ом году в семье [что нибудь про отца] и [что-нибудь про мать] родился сын [Имя]. До [год] [Имя Отчество] обучался на дому, приобретя обширные знания в [области знаний]."

вот это интересный вопрос, поскольку практика проверок на плагиат выявляет большой процент общеупотребимых фраз, авторство которых программа относит к тому, кто ей первым попался
Плагиат четко имеет две стороны: автора и того, кто у этого автора позаимствовал.
В данном случае автора нет

До маразма все же доходить не стоит.
Плагиат, т.е. полные заимствования текста - это прямое цитирование без соответствущей сноски. Естественно цитата с указанием авторства не является плагиатом никак.
Поэтому процент в 75-85 вполне вменяемый. В случае цитирования законодательства и прямых цитат больших объемов все определяется индивидуально. Кроме того, сейчас делается экспертиза РГБ, которые что-то там выявляют и дают оценку.