Приказы ДСП: смысл засекречивания персоналий и факта присуждения им ученых степеней?
Коллеги, объясните мне смысл выкладывания на сайт МОН отдельных, "пустых" ссылок с номером приказа ДСП?
Допустим, Сидоров Иван Иванович защитил кандидатскую диссертацию с грифом "Для служебного пользования" на тему "Особенности психологической обработки противника методами суггестивной психологии" в Военном университете. Ему была присуждена ученая степень кандидата психол. наук. Понятно, что диссер и автореферат не выложат в Ленинке и доступ к ним будет ограниченным. Но почему нельзя этого Сидорова И.И. запихнуть в приложение к обычному приказу о выдаче диплома к.психол.н.? Указать дату и номер принятия решения диссоветом, название организации, а также дату и номер приказа МОН - и всё. Ведь тема диссера в приказе не указывается, если кто-то с улицы захочет найти диссер Сидорова или напишет официальный запрос из серии "где диссер??" - ему ответят, что работа имеет гриф ДСП и доступ к ней ограничен. К тому же Сидоров получит обычный бланк диплома кандидата наук, где также не указана тема его диссертации! Или он до конца жизни будет ото всех скрывать факт присуждения ученой степени, а диплом хранить в сейфе? То же касается и кандидатов/докторов военных наук: получается, обнародовать информацию о том, что некто ВВП был шпионом/КГБшником и т.п. - вполне себе допустимо, а вот наличие степени к.в.н. следует скрывать. Помогите мне увидеть логику pleeease... :rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
Но в дипломе открыто указывается организация, например Совет при НИИ военного котоводства, степень кандидат вет. наук и фамилия. Если я набираю свое Ф.И.О. то мне высвечивается полно ссылок на мою диссертацию и автореферат. И каждый (например работодатель) это видит. Здесь только простор для злоупотреблений и подделок... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Тьфу ты, попутали меня совсем. Да не посылаются грифованные диссертации в РГБ. Не подпадают они под закон о библиотечном деле. Они совсем в другом месте хранятся. |
Что-то меня как-то не так поняли. :( лично у меня совершенно окрытая диссертация по ист. наукам.
Смысл моего поста был в том, что, публикация приказов с Ф.И.О. , публикация диссертаций и авторефератов в интернете, выбивают почву из под ног производителей фальшивых дипломов. Но ниша для них остается в виде ДСП приказов. Поэтому я считаю, что хотя-бы Ф.И.О., публиковать надо обязательно! Хотя бы так. Спец. тематика "Выдать диплом кандидата наук Иванову Ивану Ивановичу" и все. |
Цитата:
Если людей с диссерами ДСП включать в обычные приказы - то методом такого сличения - очень легко будет выявлен контингент обладателей ученой степени, чьи диссертаци нигде не фигурировали, т.е. с большой долей вероятности их работы ДСП, С, СС и т.п. - а это уже достаточный материал для работы специально обученным людям, сидящим, как правило, в Гондурасском, Мексиканском, Камбоджийском, Гаитянском, Зимбабвийском и прочих Северо-Корейских посольствах.... Целью работы определенных компетентных органов РФ как раз и является, чтобы этим ребятам из посольств в самом неблагоприятном (для нас) случае работы было всеже побольше, даже для получения первоначальных сведений для начала оперативнйо проработки. Потому как даже на один шаг удлиннённый процесс - это дополнительные бюджетные расходы, которые так или иначе но делают слабее экономику вероятного противника. так что - всё правильно делается. |
У меня работа ДСП, но приказ совершенно открытый, в приказе же тема не указывается, просто выдать диплом такому-то. Пустые ссылки - это скорее всего люди, защищавшиеся по военным специальностям или уровня С и СС
|
Текущее время: 17:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»