конфиденциальность
 

Статья 23 Конституции

*
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.


Однако к этому праву у нас в стране традиционно относятся, мягко говоря, неуважительно. Так что тема об этом

Добавлено через 11 минут
На загнивающем западе:
Microsoft подала в суд на правительство США
Корпорация Microsoft намерена через суд добиться права уведомлять своих клиентов о том, что за ними следят. Как сообщает агентство Reuters, адвокаты компании подали в суд Вашингтона иск на власти США, в котором говорится, что правительство нарушает конституцию страны, не позволяя сообщать пользователям о запросах на перлюстрацию их электронной почты.
Юристы Microsoft утверждают, что это прямое нарушение «четвертой поправки», которая дает гражданам и компаниям право знать, когда власти обыскивают и конфискуют их собственность. Кроме того, по мнению правоведов, власти нарушают первую поправку к конституции, гарантирующую свободу слова.
Стоит отметить, что после разоблачений Эдварда Сноудена Microsoft стала одной из первых крупнейших IT-компаний, заявивших, что не передавали американским спецслужбам конфиденциальную информацию о переписке и разговорах клиентов своих ресурсов.
https://www.kp.ru/online/news/2365435/

а в какой стране относятся уважительно? :)

Ответ: в той, в которой спецслужбы более тщательно шифруются :) Когда тырят личные данные граждан.

относительно слежки спецслужбами - не буду спорить. Скорее всего, вы правы, везде они могут следить и вторгаться. Хотя я могу себе представить судебный процесс против ФБР за незаконную прослушку в США, и почему-то не могу (не хватает фантазии) такой процесс представить в России против ФСБ)
Но ведь кроме спецслужб в личную жизнь вторгается все, кто ни попадя... Работодатели, коммунальщики, военкоматы, МВД, журналисты, блогеры и т.д.

Ответ на задачку прост - не надо доверять личную жизнь и информацию печати и электронным ресурсам. И все. Проблема в том, что сначала люди добровольно наследят, а потом возмущаются, что их след обсуждают.

а бумажному дневнику можно? И разве есть принципиальное отличие между тем, что кто-то читает мою электронную переписку или читает бумажные письма?
И разве не имеет человек права на тайну своей частной жизни в принципе?

В принципе? Вы про здравый смысл?

Или есть какой-то супер-документ, обязательный для всех государств и всех людей? В котором прописано, какие у кого права и обязанности

Добавлено через 46 секунд
Кругом враги, шпионы и предатели :cool:

Московская мэрия покупает у сотовых операторов геоаналитические данные sim-карт, чтобы отслеживать передвижения жителей города с точностью до 500 метров и нескольких минут. На эти цели Департамент информационных технологий (ДИТ) начиная с 2015 по 2018 г. потратил 516 миллионов рублей https://www.vedomosti.ru/technology/...5527-moskvichi

Мэрии-то это зачем? Просто распил бабла?

По данным движения (без данных конкретного человека) отслеживают потоки людей по времени и объему. И потом формируют график работы городского транспорта. Удобно.

П.С. Что касается личной информации, то ее лучше передавать устно. Если уж совсем шифроваться.

Красивая легенда) И возможно даже в ней есть часть правды. Но плюс к этому администрация снимает и контролирует людей, машины, передвижение. А я, например, не люблю, когда меня снимают и контролируют. Я не преступник, я не хочу, чтоб кто-то знал, где я бываю, куда и с кем иду, что говорю другому человеку... И все это без моего согласия, в неслужебное время.
Странно, что такие простые истины надо еще и обосновывать

Я тоже не люблю, поэтому геолокация выключена постоянно. Но все равно отследят движение по закачке интернета и входящим в телефон. Но я знаю только одно место, где не следят - у меня в глухой деревне, где не ловит мобильная связь. Так что альтернатива есть, но не всем подходит - уехать в глухие места, где не ловит вышла связи. Такие есть в каждой области, но обычно там уже никто не живет. Или живет несколько человек. Зато жилье там дешевое, можно сразу себе дом прикупить...

Доклад Верховного комиссара ООН по правам человека.

Выражается особая обеспокоенность в связи с использованием технологий ИИ государственными, в частности, правоохранительными, органами. В п. 27 отмечается, что дистанционное биометрическое распознавание связано с глубоким вторжением в частную жизнь. Биометрическая информация составляет одну из ключевых характеристик личности, отличающих ее от других людей. Дистанционная биометрическая идентификация значительно повышает способность государственных органов систематически идентифицировать и отслеживать людей в общественных местах, подрывая право людей на собственную жизнь без постороннего надзора и оказывая прямой негативный эффект на такие права как свобода высказываний, свобода мирных собраний и объединений и свобода передвижения. На этом фоне Верховный Комиссар приветствует недавние шаги по ограничению или запрету технологий биометрического распознавания в режиме реального времени... https://zakon.ru/blog/2021/10/08/inf...tellekta_ii_ai

а вы уверены, что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выключена? :)

Боятся, что шпиёнов их отследят.

Если не преступник, то что вам скрывать? :)

интересная логика. А вы тоже равнодушно относитесь и готовы не скрывать свое пребывание в ванной, в бане, флирт с женщиной, готовы выложить на всеобщее обозрение свои болячки или выпивон...
У меня складывается впечатление, что людям и правда надо обосновывать, что возможность уединения и право на то, чтоб никто не лез - это норма и вполне естественно.