|
Институтъ философiи и Зло
Въ послѣднее время въ связи со скандаломъ въ Институтѣ философiи Р.А.Н. по интернету гуляютъ выписки съ научными темами и суммами, которыя институтъ выдѣлилъ на ихъ изслѣдованiе - "Является ли зломъ существованiе ада" и еще пара, тоже связанныхъ съ проблемой зла. Обычно это сопровождается возмущенными комментарiями в духѣ "
Вотъ и здѣсь, на форумѣ avz высказался вполнѣ по-большевицки: молъ, восемь лѣтъ безъ права переписки за такое. Въ связи съ этимъ у меня два вопроса къ тѣмъ, кипитъ чей разумъ возмущенный: 1. Вы правда считаете, что Институтъ философiи не долженъ заниматься проблемой зла? Почему? 2. А чѣмъ по-вашему долженъ заниматься Институтъ философiи? |
у меня не кипит. не вижу проблем в таких темах для философских наук.
вообще концепция ада и зла довольно плодовторна для исследования. плюс очень многие в россии как то смутно судя по всему представляют уровень влияния религии или как минимум религиозной традиции на социум |
То, чем должен заниматься Институт философии, хорошо бы узнавать из результатов этих занятий.
Не мелкий вопрос: ад и Израиль! Мы же узнали об этом из ведомости по распределению денежек. В этом вся "философская" проблема в данном случае. Поэтому согласен с большевистским высказыванием проф. avz: всех отправить работать. |
Лучник, а есть свѣденiя, что по итогамъ этихъ проэктовъ не было никакихъ публикацiй?
Насколько я понимаю позицiю возмущенцевъ, ихъ возмущаютъ сами темы и суммы, а вопросомъ о результатахъ они даже не задаются. |
Цитата:
|
Самое интересное, что если эту тему развить дальше, то окажется, что все исследования в гуманитарных науках надо прекратить :)
Зачем проводить археологические раскопки? Зачем ковыряться в исторических документах? Это позволяет заработать денежек? В подавляющем большинстве случаев - нет. В отличие, скажем, от технических наук. А раз нет, то значит, все гуманитарные кафедры в универах и все гуманитарные институты срочно закрыть, сотрудников переквалифицировать в дворники. Или вообще на Соловки, за вредительство. А заодно всех тех, кто задействован в физ-мат науках :) Ну согласитесь, толку от их работы тоже видно далеко не всегда. Денежки на гранты получают, а результат - какие-то мутные и непонятные статьи... :) Нахлебники несчастные!!! :D |
А что собственно плохого?
Понять, что такое ад и является ли его существование злом - это важный философский вопрос. И на решение этого вопроса не нужно жалеть денег:) Инстиут философии должен заниматься темами очень важными с точки зрения понимания того, где мы находимся и к какому аду мы катимся:cool: |
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, практически для всех наук, где не будет проглядываться монетизация хотя бы в ближайшие лет 10 |
Цитата:
:asthanos:. Сам я государственные гранты не получаю, и поэтому со злобной завистью отношусь к тем, кто получает. |
Цитата:
Вообще, название НИР и название статьи довольно неудачное (увы, проблема многих гуманитарных исследований). Хотя бы потому, что непонятно, в рамках какой религиозной концепции рассматривается ад. |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
И въ томъ же номерѣ еще нѣсколько статей по тому же гранту:surprise: |
Если философия существует в виде статей в затрапезных журналах, он должна стоить существенно дешевле.
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
А если бы онъ и былъ затрапезнымъ - съ какой стати это должно влiять на размѣръ финансированiя? Деньги выдѣляются на проведенiе научнаго изслѣдованiя и написанiе и публикацiю статьи, а въ какомъ журнале - какая разница? Важно, что результатъ доступенъ акад. сообществу, да и вообще всѣмъ, кому интересно. |
Цитата:
|
Текущее время: 12:45. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»