Теория графов
Обучаясь в аспирантуре, в качестве хобби занимаюсь теорией графов. К сожалению, по данной тематике в нашем ВУЗе специалистов нет, а мне хотелось бы проверить результаты и получить ценные советы по дальнейшему изучению графов. Откликнитесь пожалуйста, если Вы занимаетесь этой темой или можете посоветовать к кому обратиться.
|
Значит давайте так сделаем. Все четыре страницы разнообразных взаимных выяснений отношений, хватаний за грудки и прочего с редкими возвращениями к базовой теме переехали сюда. Ссылка дана для желающих ознакомиться с "историей вопроса".
В этом разделе оставляю исходное сообщение для тех, кто сможет и захочет ответить на вопрос по существу и по возможности удерживаясь в рамках темы. |
Цитата:
|
Скажите, у вас действительно есть новые результаты. Позвольте узнать, они имеют отношение к чистой теории или к приложениям?
|
К сожалению, мне трудно судить о значимости и достоверности моих результатов в данной теме, так как все, что более классического курса Вуза, я изучал только по книжкам (из того что прочитал: В.А. Горбатов Фундаментальные основы дискретной математики; А.А. Зыков Основы теории графов; Свами М., К.Тхуласираман. Графы, сети и алгоритмы; ну и классика: Ф. Харари; О.Оре). Меня интересует больше теория.
Примерно год назад я получил доказательство задачи о 4 красках (звучит конечно смешно и скорее всего "замылился глаз", но к сожалению, преподаватели, которым я показывал, не смогли найти ошибку, сколько не читали. А программа, с алгоритмом основанном на доказательстве, также упорно выдает не более 4 цветов для планарных графов). А вообще, мне было бы интересно узнать, чем занимаются и над чем бьются профессионалы в теории графов сейчас ... |
Wladislaw,
У Вас математическое образование? Доказательство гипотезы о 4 красках, по-видимому, конструктивное (если алгоритмируется)? |
Вообще-то, для хобби классно.
|
|
Да у меня математическое образование, сейчас в аспирантуре на кафедре математического анализа.
Да доказательство конструктивное. Для журнала необходима проверка человека, имеющего степень в данной области (Пробовал обращаться в журналы для молодых ученых: формальность с которой подошли там меня очень расстроила. В одном поверхностно проверили и спутали 2 похожих термина и отказались разбираться, а в другом согласились напечатать, не удосужившись посмотреть, что это проблема не "городского масштаба"). phys2010, спасибо за ссылки |
Цитата:
Но если Вы решили эту задачу - потрясающе. Выдающийся результат |
Цитата:
(Да и признаться небольшой страх, графы для меня всетаки хобби) |
Wladislaw,
а что, напишите диссертацию по этому поводу (в порядке хобби:)). Небольшую (как в старину писали; задача-то огого). Или степень получите, или ошибку Вам найдут:) |
Цитата:
Да и без научного руководителя это почти невозможно. |
Цитата:
Так Вы сначала кандидатскую по другой теме защитите. А уж эту мегазадачу - как докторскую. |
Цитата:
Но, правда, результаты диссертации нужно публиковать. Правда и то, что диссертацию такого типа не любой совет возьмет. Ее ведь надо будет внимательно читать. |
Текущее время: 13:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»