Поиск оппонентов по 05.13.17
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Моя ситуация следующая. 30 июня 2015 года закончил аспирантуру с представлением диссертации на кафедре, кафедра диссертацию рекомендовала к защите. Изначально планировали защищаться по техническим наукам, но в конечном счете нашли совет только физ.-мат. в г. Челябинск. Некоторое время дорабатывали диссертацию под физ.-мат. науки. В сентябре этого года обратились в совет, представили диссертацию на их научном семинаре и, в целом, получили одобрение и согласие с нами работать. Кандидатские все сданы, публикаций у меня достаточно. Сейчас перед нами стоит огромная проблема в поиске оппонентов, какие бы кандидатуры мы не предлагали, совет их отвергает, ссылаясь на какие-то изменения. Насколько я понимаю, сейчас требуют, чтобы у предполагаемого оппонента было, как минимум, 5 публикаций по теме диссертации, из которых 3 должны быть из списка ВАК/Scopus/WoS. Большая часть кандидатур была отвергнута со словами "публикации мало релевантны теме" или "публикации в изданиях с мало релевантными теме названиями".

Диссертация посвящена интеллектуальному анализу текстов (text-mining). Специальность 05.13.17 - Теоретические основы информатики (ф.-м.н.)

Коллеги, не оставьте пожалуйста в беде :). Может быть среди вас или ваших знакомых есть подходящие ученые? Буду очень благодарен за любую помощь и советы.

Неверно. Все 5, причем за последние 5 лет.

Попробуйте сделать так:
https://www.google.ru/search?hl=ru&s...09.WXpfUbrfpbs

Практический совет: веером, но персонализированно рассылаете автореферат и диссертацию по найденным д.ф.-м.н. (не более двух за раз, следующий - после отказа предыдущего) с объяснением ситуации.

А что, Соколинский так сильно капризничает?

Я последнее время оппонентов своим в elibrary ищу.

Ученый секретарь сказал, что 3 ВАК достаточно.


Большое спасибо за совет. Даже странно, что самому в голову не пришло :)

Спасибо большое, попробуем.

Попробуйте обратиться в Институт системного анализа. Там есть команда Геннадия Семеновича Осипова, д.ф.-м.н., проф., они в интеллектуальном анализе текстов и вообще в ИИ собаку съели :)

Добавлено через 2 минуты
Также интеллектуальной обработкой текстов занимаются в том числе в нашем Институте программных систем, в Исследовательском центре искусственного интеллекта, руководитель центра - Евгений Петрович Куршев, к.т.н.. Есть и другие остепененные сотрудники.

Добавлено через 6 минут
Можно сделать так: на сайте ВАК поискать советы по 05.13.17, поискать ранее защищенные в них диссертации. По 05.13.17 будет довольно много по интеллектуальной обработке текстов. Читаете авторефераты, выцепляете ФИО научруков и оппонентов - и готово.

Спасибо большое за подсказку :)

Хотя не, к нам в Институт программных систем обращаться смысла нет... Глянул публикации их лаборатории за последние 5 лет - ВАК практически нет. Совсем :(

Ну ничего :) Все равно спасибо

Возможно, стоит подобрать одного оппонента по 05.13.11 - математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей?
Многие ученые, занимающиеся искусственным интеллектом, защищались по этой специальности.

Gosha.z, оппонент не привязан ни к какой специальности :) Он может хоть самогоноварением заниматься, главное - чтобы были публикации по интеллектуальной обработке текстов.

Тут дело не в том, по какой специальности защищался ученый. У него должны быть релевантные ВАК-публикации. Он должен быть способен

Правильно ли я понимаю алгоритм:
- ищем публикации по теме с нужными ключевыми словами и соответствующие требованиям (ВАК, 5 шт, и т.д.)
- затем авторам пишем вежливое письмо с предложением, от которого невозможно отказаться
- ?
- профит

Я обычно еще и автореферат отсылаю.

ubcent, посмотрите еще МИФИ, 22 кафедра, Рыбина Галина Валентиновна.
Сама она сильно сдала по здоровью, но если покрутить ее публикации, то то же кого-то накопать можно.

Что касается конкретных рекомендаций - В.В.Кондратьев (ННГТУ) и его ДС по 17й. Их там много.

Добавлено через 30 секунд
Только повежливее с кандидатом в оппоненты и без профита на начальном этапе.