Видеолекции по философии
Лекторий "История русской философской мысли" (БАГСУ г. Уфа)
Межвузовский лекторий "История русской философской мысли" работает под эгидой методологического семинара "Политические и социогуманитарные науки" (Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан) и Уфимского религиозно-философского общества имени А.Ф. Лосева. Лекторий проходит на базе Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан. Наш адрес ВКонтакте: http://vkontakte.ru/rusphilos Информацию о лектории и видеозаписи лекций можно увидеть в ЖЖ по ссылке: http://artem-solovej.livejournal.com/ Первая лекция в рамках лектория состоялась 9 ноября 2011 года по адресу г. Уфа, ул. Цюрупа, 6 (БАГСУ). Тема лекции - "Западничество и славянофильство как направления русской философии 19 века". Лекторий открыт Латыповым Р.Ф. (докт. полит. наук, зам. директора НИЦ БАГСУ, руководитель методологического семинара "Политические и социогуманитарные науки" (БАГСУ)). Лекцию читал руководитель Лектория - Соловьев А.П. (канд. филос. наук, доцент кафедры политологии, социологии и философии БАГСУ, ученый секретарь Уфимского религиозно-философского общества имени А.Ф. Лосева ) Видеозапись лекции: http://www.youtube.com/watch?v=cAqRKteOCwk Вторая лекция Лектория "История русской философской мысли". Тема: "Критика западничества в русской духовноакадемической философии XIX-нач. XX вв." Дата: 23 ноября 2011 г. Место: г. Уфа, БАГСУ, ул. Цюрупы, 6 (номер аудитории будет указан 18 ноября). Лекцию читает - Соловьев А.П. |
У меня двойственное впечатление от темы. Я "за" видеозапись лекции, но мне не нравится
Цитата:
Добавлено через 4 минуты из выступления, 02:38 Цитата:
То, что я вижу пока, - это ересь Добавлено через 3 минуты С методологической точки зрения - лекция отстой и порнография |
Цитата:
если по теме, то аспирантам пригодится видео для подготовки к экзамену. |
Цитата:
Но, пока, вернусь к методологии и дам мини-анализ лекции |
Цитата:
Вечно плачущим аспирантам, которым "завтра" сдавать экзамен, очень будет пользительно. |
1) Нет постановки задач и плана лекции
2) Низкая культура речи 3) Практически нет собственных аналитических выкладок 4) Нет связи с жизнью или, хотя бы, практикой 5) Есть использование материала из других предметов и курсов 6) Ошибки в рассуждениях 7) Свертывание информации в виде презентации хоть и было, но не читабельно 8) Чистый монолог, никакой активизации познания 9) Не задается эмоциональный настрой аудитории, и не уделяется внимание регуляции поведения Добавлено через 34 секунды Цитата:
|
Видеозапись лекции профессора Курашова Владимира Игнатьевича, прочитанной в ноябре 2012 г. в Казанской государственной медицинской академии
Принципы философии науки и медицины (вводная лекция по дисциплинам «История и философия науки» и «История и философия медицины). http://www.dailymotion.com/CPNPK_KGMA#video=xvg6yn |
Оооочень неплохие лекции, на мой взгляд, для начинающих или для повторения изученного.
http://www.youtube.com/playlist?list...AmVGXcthwAVbvD Курс лекций по дисциплине Философия. Автор - д.ф.н., профессор Черников М.В. Видеостудия ИММиФ. © Там и другие предметы есть. |
|
Канал философского ф-тета МГУ https://www.youtube.com/user/philosophymsu
|
|
поговорили обо всем .... кроме философии ...
|
Текущее время: 11:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»