Денежный вопрос
 

По примеру темы Ребята, кто защитился, расскажите, сколько ушло денег и куда? предлагаю создать здесь аналогичную.
Из недавнего разговора с д.м.н. защитившегося год назад
1. Публикация статей ВАК - 70 000
2. Транспортные расходы ( у него были заморочки с местным советом, а ближайший по теме находился далеко) - 120 000
3. Подарки научному консультанту - 45 000
3. Расходы на диссовет/оппонентов - 160 000
4. Прочие расходы ~ 30 000
Большая часть расходов уже окупилась.

З.ы. дочка у него симпатишная :p

Ink , только непонятно куда исчез банкет (или это п. 3 или п.3 - это совсем коррупция), монографии (печатал за свой счет или вуз подсобил) и "простые" статейки доклады?
А так все примерно более менее в схему 300+ тыров и укладывается.

У меня пока ушло немного.

Одну ваковскую статью пришлось за деньги публиковать (не хватало до 7) - 6 тыс. руб. (с другой стороны, у меня еще где-то в редакции лежит гонорар за другую - 80 $.)
Банкет+сувениры нр и оппонентам - ок. 30 тыс. руб.
Распечатка и пр. канцелярские расходы - ок. 5 тыс. руб. (многое сделал на кафедральном принтере бесплатно)
Опять же, текст докторской, слегка обработав, я продал издательству, которое за два издания уже заплатило ок. 40 тыс. руб.
Командировки за счет универа и грантов ("под это дело" мне давали денежки на весьма приятные вояжи).
Защищался на родном факультете - бесплатно. Проезд и проживание всех участников действа оплачивал универ.

Ничего, по большому счету, пока не стоило. Но ВАК я тоже пока не прошел. ХЗ что там потом будет.

Когда спрашивал, то понял так, что банкет входил в п.3.
Вуз подсобил. Еще два года назад у нас было также, но теперь родное издательство называет цену в 25р. за 150 стр. монографию, тираж от 100 экз.
Этот момент я упустил

Позорище этому д.м.н. Тратить такие деньги на защиту диссертации - расписываться в своей полной научной некомпетентности. Вот пример Лучника много более правильный.

gav , не хочу отвечать в стиле "сперва добейся", но следует учесть, что докторант был "не местный" , ибо А нищих чужаков никто особо не любит. Если не вчеришь, походи по улице с речевкой: "Люди добрые, не местный я, только вчера приехал , подайте милости ради, просим" Ну или спой "классический вариант" от "Ногу свело" :D
тут дело не в бездарности этого диссертанта, а просто есть тип людей, которые не любят слать статьи в редакцию журналов "как на деревню дедушке". И предпочитают быстро и за умереную плату получить искомый результат. Другое дело, когда сама редакция просит статейку написать, но такое редко случается, особенно если тема диссера "эзотерическая". Ну, конечно ситуация если редактор "хороший знакомый твоего знакомого" существенно помогает в бесплатной публикации даже в вышеупомянутом случае.
При умелом подходе расходы можно было снизить и на половину, но как говорится, хозяин - барин. Опять же, человек не местным был, вот и задабривал местных корифеев. Так что все разумно и прилично.

Я про д.м.н. слышал другие цены, до муллиона доходящие!

Я историк (сейчас в меня начнут плевать :)

У нас как-то обычно все без бабла решается.

как я уже говорил где-то: медицина как наука (и степени в ней) это совсем отдельная тема...

Сие от монастыря зависит, от людей ученосоветных.. Помниться, уже где-то писала...
Всяко бывает...
ЗЫ. Тема в 300 для докторской - очень даже хорошо, малой кровью, можно даже сказать...

Добавлено через 48 секунд
И более:) Правда более 1,6 для иногородних не слыхала, но данную цифру озвучивали.

Добавлено через 4 минуты 48 секунд
Ну почему-же? Вполне нормальная ситуация, когда человеку нужно "не шашечки, а ехать", т.е. защитить диссертацию, а не доказывать чиновникам от образования годами - какой он замечательный ученый, тратя свое время..
А научная компетентность, она учебниками-статьями-открытиями подтверждается, а не умением проходить процедуры защиты "бесплатна/безвозмездно т.е. даром". Особенно в таких науках...:)

Согласен полностью с Vica3. С обостренным чувством справедливости очень трудно жить поскольку кругом одна несправедливость и коррупция. Конечно хочется ее (коррупцию и бюрократию) по возможности обходить стороной, но порой это к сожалению нереально.

Да, согласен. "Бесплатно" - это совсем не обязательно означает качественно.

Часто это просто значит "повезло".

БОльшая часть всех расходов - публикация статей, причем не только ВАКовских. Бесплатные публикации были, но их не много, потому как даже из тех предложений, которые иногда встречаются по специальности, не все по тематике подходят ведь. Еще участие в конференциях иногородних (проезд, проживание, etc.) у нас тоже за свой счет, вуз не оплачивает, и это тоже получается не маленькая статья расходов.

+1, только по-моему филологам грехЪ на малое число конференций жаловаться. Другое дело, что бесплатно - это преимущественно или тезисы или муторное очное участие, дня на 2-3 и публикация через год (и то без 100% гарантии). Уффф.

Именно поэтому некоторые включают "солидных" соавторов, тогда все за счет заведения...

Hulio,

конференций вообще по лингвистике много, разумеется, а уж по филологии и того больше, но я говорила про те, где публикации бесплатны.

У нас это не практикуется. Нет, конечно, публикации в соавторстве бывают, но тогда оба автора действительно делают статью, а не просто кого-то для солидности приписывают (говорю о нашей НИЛ, а не о специальности, в целом, разумеется). У меня вот, например, публикаций в соавторстве вообще нет. Читаю вот то там, то здесь, что это, вроде, не очень хорошо,но как-то не особо по этому поводу заморачиваюсь. Появится кто-то, с кем-то будут области исследования совпадать, можно будет написать, ну, а раз нет, так нет...