за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Кто знает, за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

По-моему за 10 дней надо все документы предоставить ученому секретарю, но на сколько я знаю это все очень условно, обычно все делается по договоренности с ученым секретарем.

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Я столкнулась с тем, кто все документы нужно сдавать за 1,5 месяца до защиты. Хотела защищаться в июне, а мне сказали, уже меньше, чем полтора месяца, сдавать документы нельзя. Отказал не ученый секретарь, тут все окей, отказал проректор! сослался на положение об ученом совете и предложил защищаться осенью. В указанном положении я про 1,5 месяца ничего не нашла. Я плохо читала или просто у проректора плохое настроение?

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Anellita
Наверное, все-таки не все, а лишь документы по http://www.aspirantura.spb.ru/other/spis_doc.html перечню .

Все правильно Вам сказали (см. http://edu.ru/legal/public/default.asp?no=84128#2000 Положение о порядке присуждения ученых степеней ):

Т.е. с момента подачи в совет документов по перечню совет имеет целых два месяца только на предварительную экспертизу Вашей работы. А после этого еще месяц с момента рассылки автореферата должен пройти.

Так что с ректорским настроением все в порядке :) Он Вам еще оптимистичную цифру назвал - 1,5 месяца, по закону мог бы и на все 3 замахнуться.

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Anellita
В принципе, в качестве крайнего срока можно принять 1 месяц + 1 день до защиты, т.е. крайний срок рассылки авторефератов. Т.е. если вы сможете за этот самый 1 день подать документы, пройти предварительную экспертизу, утвердить список рассылки, вписать дату защиты в авторефераты и разослать их...

...но с учетом предыдущего ответа VesterBro, так поступать не следует: ВАКу это может не понравиться. :)

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

то есть "принять к защите" = принять документы?

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Anellita
Нет, не совсем так. Это две разные процедуры.
Однако "принять к защите" невозможно без "принять документы" :)
Сначала Вы должны принести комплект документов по установленному перечню (см. выше), секретарь совета эти документы у Вас принимает, если они в порядке - направляет Вашу работу на экспертизу. По окончании экспертизы назначается заседание дисс. совета, на котором уже решается вопрос о том, принять Вашу работу к защите или нет.

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

А так же назначить срок защиты, оппонентов, вед организацию и разрешение на печатание автореферата
Другое дело, что реально все необходимые в дело документы действительно представляются по согласованию с ученым секретарем
Во многих советах и процедура экспертизы организована проще
По крайней мере не собирают специально дис. совет, а проводят позже по документам

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

VesterBro

не понимаю! В пунктах 15/19 ведь сказано "не позднее". А "не позднее чем через 2 месяца" вовсе не означает, что нельзя принять раньше. Разве не так?

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Раньше можно
НО у вас же не осталось практически времени
Если вы в июне собрались защищаться, то даже если это 30 июня, вы не позже 29 мая должны отослать автореферат
Посмотрите на календарь!
Если у вас с советом все принципиально не решено, не определены вед организация и оппоненты, то как вы будете печатать автореферат (да и на печать нужен минимум день)?
Причем ведь совет не заседает, когда вам захочется
Да и обычно по поводу одного человека совет не собирается
Да и...
Ну сами видите

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

собирается, но редко

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Anellita
Так, конечно. Но кто же Вам даст гарантию, что совет примет Ваш диссер раньше? ;) ИМХО легче всегда ориентироваться на "худший" вариант, нежели потом бегать с круглыми глазами и переживать по поводу "неукладывания в сроки" :)

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Да смотрела я на календарь. На момент отказа проректором мне в защите на календаре было 16 мая. А защита была предварительно назначена на 27 июня.
Объясняю ситуацию:
Оппоненты уже назначены, ведущая организация тоже. ВСЁ есть. На автореферат тоже бы времени хватило. Он уже написан, просто в печать не отдан. С 16 мая до 26 мая мне бы хватило времени его напечатать. Проблема была в том, что у меня не был сдан кандидатский по специальности. Я хотела сдать его досрочно, написала заявление, а проректор не подписал, сказав, что выписка о сдаче кандидатских, датированная 16 мая, при защите 27 мая *не есть хорошо, т.к. за 1,5 месяца до защиты все документы должны быть поданы в совет.
а с 16 мая до 27 июня времени меньше, чем 1,5 мес.
Вот я и хотела узнать, откуда он взял эту цифру.
Защищаться всё равно буду осенью, на календарь показывать не надо, я в курсе какое сегодня число. Я просто хочу понять, почему запретили.

Да, еще, по поводу одного человека. ради которого собирается совет. Совет назначен, и там есть кому защищаться и без меня. *Не знаю как у Вас, а у нас совет раз в месяц, и это заранее известно.


Добавлено

VesterBro

Совет готов всё принять. Процедуру проведения по документам задними числами уже выше отметили. *Отказал проректор, причем тут совет?

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

Anellita
И он был прав (см. выше).
Вероятно, fazotron имел в виду совет по принятию Вашей диссертации к защите, а не по самой защите.
Какой всеядный у Вас совет! :)
При том, что в конечном итоге Ваше дело перед отправкой в ВАК именно проректор подписывать будет. Поэтому в Ваших же интересах играть по его правилам.

за какой срок до защиты надо сдать документы в совет?
 

VesterBro

Не хочется переливать из пустого в порожнее. Однако Ваша цитата и комментарий не дают однозначного толкования. Может, мне ученый секретарь это подтвердил? Сегодня принесла документы, а завтра приняли к зашите, потому что диссертацию прочли несколько человек из состава ученого совета еще до сдачи документов.
Речь идет о том, что сказано "не позднее". получается, что совет может принять раньше. Если совет принимает раньше, то в чем собственно причина отказа?


Добавлено

VesterBro

Окей, я погорячилась. Не всё, но мои документы готов был принять.


Согласна. Только на основании чего данные правила, увы. мне пока неясно. (см. выше мои комментарии по п.15/19 и словам "не позднее")