Основные сроки перед защитой
 

Есть ли официальные правила, за какое время до защиты надо сдать текст диссертации, написать автореферат, сдать экзамен по специальности? Или это устанавливается только самой организацией, в которой аспирантура?
Какие типичные сроки всего перечисленного?
Действительно ли сейчас надо сдавать текст диссера за полгода и посылать его в ВАК?

диссер главное написать, а потом хоть год пройди, - как только сами успеете в совет встать.
автореферат представляется одновременно с советом. экзамены - тоже никаких сроков нет.

есть сроки только по рассылке - не ранее чем за месяц до защиты.


нет

Главное, чтобы автореферат был разослан и опубликован на сайте за месяц до защиты. Еще важно, чтобы от даты приема диссертации на рассмотрения до представления прошло не более двух месяцев. А защищаться можете хоть через год.

Диссертация в необходимом количестве экземпляров сдается в Совет вместе со всеми документами (заявление, личный листок, свидетельство о сдаче экзаменов и т.д.). Сколько времени пройдет от подачи диссертации в Совет до защиты - никак не регламентируется. Бывает и год, и больше, если долго мурыжат.
Обычно при подаче документов в Совет уже требуют автореферат, но не отпечатанный в типографии, а на листах А4. Он будет, конечно, правиться, но его уже надо иметь.
Среди документов, которые Вы сдаете в Совет, есть свидетельство о сдаче кандидатских экзаменов. Следовательно, специальность надо сдать до подачи документов в Совет. С датой защиты это не связано.
За полгода до чего? и кому его сдавать? Если в Совет - то в день подачи документов, вместе со всеми другими документами. А в ВАК даже защищенные кандидатские диссертации не идут, их в деле нет. Докторские - идут, но уже после защиты.

Какое представление Вы имеете в виду?
До конца срока аспирантуры, конечно. Сдавать в Совет, но еще были слухи, что якобы на сайте ВАКа надо опубликовать

Считается нормальным, даже очень хорошим, если к концу аспирантуры (а не за полгода) диссертация сдана в Совет. Обычно проходят предзащиту и сдают диссертацию в Совет уже после истечения трех аспирантских лет и это приемлемо. Напомню, что успешным окончанием аспирантуры считается прохождение предзащиты и получение соответствующей выписки. Сдача в Совет может быть позже, от предзащиты до подачи в Совет может и несколько месяцев пройти, если Совета нет в той же организации и его надо искать.
А на сайте ВАК выкладываются не диссертации, а авторефераты. И не всех диссертаций, а только докторских. И не за полгода, а за три месяца.

sherlock, обычно совет требует АР, текст дисера и все документы к моменту принятия к защите. Далее вы рассылаете АР и время пошло. Последний отзыв принимается за 10 дней до защиты, тогда же вы должны предоставить в совет сшитый дисер. Оппонентам раньше, естественно.
Таким образом, нормальный секретарь не почешется пока вы ему не принесёте всё. Окончательные версии должны быть готовы за 10 дней до защиты.

То есть, требовать текст диссера, к примеру, за 2 месяца до конца аспирантуры не имеют права? И окончательно его сдавать можно даже за месяц до конца срока?
а как, кстати, обстоит в этом случае дело с отсрочкой? ведь формально диплома кандидата наук к этому времени нет, но ведь защиты еще не было

Это не дипломная работа. Во многих местах всем плевать, готов ли кирпич к концу аспирантуры. Закончил, не представил диссер - все, до свидания. Но кое-где за аспирантами и их НР тщательно следят и там могут быть внутренние сроки по готовности текста, например, за месяц до окончания аспирантуры. Но это редко где. У большинства аспирантов, даже у тех, кто всерьез работает и собирается защищаться, не получается выдать текст диссертации к концу третьего года. Нормативов или законодательных требований нет.
По отсрочке Вам в другую тему (Проблемы с армией у аспирантов). Здесь скажу - проблема есть, но есть и варианты ее решения.

А что является необходимым условием успешного прохождения предзащиты? Что к этому сроку должно быть? И, допустим, я хочу сдать текст диссера за 2 месяца до конца срока аспирантуры, но к этому моменту еще не опубликована статья в ВАКе (одна из статей). Если надо подавать текст на рассмотрение, то туда же уже не вставишь ссылку на эту статью неопубликованную пока. На рассмотрение подается окончательный текст диссера, как я понял? (это бывает уже после предзащиты?)

1) Вы должны доработать диссертацию по замечаниям Вашего научного руководителя, он должен принять решение: "будем делать кафедральное обсуждение"
2) По диссертации назначают двух рецензентов, одного - с кафедры, другого - стороннего. Один - доктор наук, второй может быть кандидатом. Они должны дать свои заключения, желательно их присутствие на предзащите. Но их заключения - не строгий документ, часто это просто перечень замечаний
3) Диссертацию и (обычно) проект автореферата надо положить на кафедру - чтобы ознакомились все сотрудники
4) Ну и, собственно, назначить само расширенное заседание кафедры, решить оргвопросы (помещение, проекционное оборудование, сбор сотрудников кафедры и приглашенных, питьевая вода, раздаточный материал). Кое-где после предзащиты делают "чаепитие", кое-где - нет.
Исход предзащиты - рекомендовать с замечаниями или доработать диссертацию и собраться еще раз. Он зависит от ряда факторов, чаще всего это решает заведующий кафедрой.

Вообще статьи в журналах "Перечня..." ВАК должны быть за месяц до защиты. Но желательно, чтобы уже к предзащите они были, так всем спокойнее. Совет точно потребует, чтоб статья (а лучше статьи) была к моменту сдачи документов. Решайте индивидуально на месте, возможно, сделают предзащиту, пока статья еще в печати.

На рассмотрение в Совет - тот текст, который Вы и Ваш НР считаете законченным. Но в ходе экспертизы он будет правиться по замечаниям рецензентов.

P.S. Ну и если у Вас уже есть статьи ВАК, а в печати - одна из них, к организации предзащиты с этой стороны препятствий нет.

Дисер, распечатаный даже на черновиках (но лучше конечно начистую), имеющий список литературы и титульник. Раздаточный материал - распечатаный на принтере автореферат и презентация. Последние можно сшить просто степлером, делать книжку нет необходимости.
Учтите, что во время ПЗ вашу работу будут много критиковать и возможно многое придётся переделать. Оно и понятно - пропустив вас на ПЗ совет уже не может вас завалить на защите - себе дороже - потому выжимают максимум.

Добавлено через 54 секунды
На защите уже требуется типографски сшитый дисер и автореферат-книжка.

Добавлено через 5 минут 45 секунд
И ещё. У нас сначала проходит предзащита на кафедре, потом предзащита на расширеном заседании кафедры с членнами совета, и только потом защита.
У кого-то заседание кафедры отсутствует.
Узнайте, как у вас.
В любом случае, ПЗ - промежуточный этап, не надо стремиться делать на неё идеальный дисер. Все замечания и разногласия на ПЗ, по вашему мнению, являющиеся неверными, надо урегулировать прям там сразу, иначе потом будет сложно вносить изменения в дисер, которые идут в разрез с свашими представлениями.
Почитайте памятку соискателю, там много полезного.

Спасибо за ответ. Насчет переделки - что, может потребоваться переписывать диссер серьезно? А бывает такое, что кто-то из Совета встает и говорит подобную фразу: ИМХО, это не тянет на кандидатскую, курсовик какой-то (ну или магистерская)

Всякое бывает. Мой дисер вообще не переделывался (по мелочам типа переставить пункты новизны местами или вот тут слово двояко звучит). Сокамерник переделывал 1 главу и выводы по двум другим. В любом случае, на вашем дисере 2 фамилии - ваша и НР. С одной стороны это прикрытие, с другой, емсли у него плохие отношения с кем то, то могут и встать... Но в любом случае всё решает большинство голосов.

А есть ли требование такое, что все статьи в ВАКовских журналах должны быть без соавторов? Их наличие как-то ухудшает мнение о статье? Или она вообще может быть не засчитана?